HD Graphics 610 vs. Quadro RTX 4000 Max-Q
Pontuação de desempenho combinado
O Quadro RTX 4000 Max-Q supera o HD Graphics 610 por um impressionante 1677% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics 610 e Quadro RTX 4000 Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 875 | 151 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 0.21 | sem dados |
| Arquitetura | Gen. 9 Kaby Lake (2016−2019) | Turing (2018−2021) |
| Nome do código | Kaby Lake GT1 | N19E-Q3 MAX-Q |
| Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho móveis |
| Data de lançamento | 1 de Janeiro 2017 (7 anos atrás) | 27 de Maio 2019 (5 anos atrás) |
| Preço atual | $86 | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do HD Graphics 610 e Quadro RTX 4000 Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics 610 e Quadro RTX 4000 Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 12 | 2560 |
| Frequência do núcleo | 300 MHz | 780 - 960 MHz |
| Frequência em modo Boost | 950 MHz | 1380 - 1485 MHz |
| Quantidade de transistores | 189 million | 13,600 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 5 Watt | 80 - 90 Watt |
| Velocidade de texturização | 3.600 | 220.8 |
| Desempenho de ponto flutuante | 422.4 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade HD Graphics 610 e Quadro RTX 4000 Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | sem dados | large |
| Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no HD Graphics 610 e Quadro RTX 4000 Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 32 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 64/128 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | Sistema compartilhado | 14000 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 416.0 GB/s |
| Memória compartilhada | + | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em HD Graphics 610 e Quadro RTX 4000 Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
| Compatível com G-SYNC | sem dados | + |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela HD Graphics 610 e Quadro RTX 4000 Max-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| VR Ready | sem dados | + |
| Quick Sync | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados HD Graphics 610 e Quadro RTX 4000 Max-Q APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.103 | 1.2.131 |
| CUDA | sem dados | 7.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de HD Graphics 610 e Quadro RTX 4000 Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Quadro RTX 4000 Max-Q supera o HD Graphics 610 em 1677% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
Quadro RTX 4000 Max-Q supera HD Graphics 610 em 1673% em Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
Quadro RTX 4000 Max-Q supera HD Graphics 610 em 2579% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
Quadro RTX 4000 Max-Q supera HD Graphics 610 em 2706% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
Quadro RTX 4000 Max-Q supera HD Graphics 610 em 566% em 3DMark Cloud Gate GPU.
Testes em jogos
Resultados do HD Graphics 610 e Quadro RTX 4000 Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 7
−1257%
| 95
+1257%
|
| 1440p | 2−3
−2200%
| 46
+2200%
|
| 4K | 2−3
−2350%
| 49
+2350%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1300%
|
55−60
+1300%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3
−1900%
|
60−65
+1900%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−10500%
|
100−110
+10500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1240%
|
65−70
+1240%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1300%
|
55−60
+1300%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2333%
|
70−75
+2333%
|
| Far Cry New Dawn | 6
−1283%
|
80−85
+1283%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−2100%
|
130−140
+2100%
|
| Hitman 3 | 4−5
−1575%
|
65−70
+1575%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−719%
|
130−140
+719%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1975%
|
80−85
+1975%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1110%
|
120−130
+1110%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−562%
|
85−90
+562%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−10500%
|
100−110
+10500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1240%
|
65−70
+1240%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1300%
|
55−60
+1300%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2333%
|
70−75
+2333%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−1560%
|
80−85
+1560%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−2100%
|
130−140
+2100%
|
| Hitman 3 | 4−5
−1575%
|
65−70
+1575%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−719%
|
130−140
+719%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1975%
|
80−85
+1975%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1110%
|
120−130
+1110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2200%
|
115
+2200%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−562%
|
85−90
+562%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1240%
|
65−70
+1240%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1300%
|
55−60
+1300%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2333%
|
70−75
+2333%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−2100%
|
130−140
+2100%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−719%
|
130−140
+719%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1110%
|
120−130
+1110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1160%
|
63
+1160%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−562%
|
85−90
+562%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1975%
|
80−85
+1975%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−1967%
|
60−65
+1967%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−3600%
|
70−75
+3600%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1100%
|
45−50
+1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1833%
|
55−60
+1833%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−3250%
|
65−70
+3250%
|
| Hitman 3 | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−1280%
|
65−70
+1280%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−4300%
|
40−45
+4300%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 27−30 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1020%
|
55−60
+1020%
|
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 18−20 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 20−22 |
| Far Cry 5 | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
| Metro Exodus | 4−5
−725%
|
30−35
+725%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 16−18 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
É assim que HD Graphics 610 e RTX 4000 Max-Q competem em jogos populares:
- RTX 4000 Max-Q é 1257% mais rápido em 1080p
- RTX 4000 Max-Q é 2200% mais rápido em 1440p
- RTX 4000 Max-Q é 2350% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Battlefield 5, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o RTX 4000 Max-Q é 10500% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o RTX 4000 Max-Q ultrapassou o HD Graphics 610 em todos os 54 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 1.84 | 32.69 |
| Novidade | 1 de Janeiro 2017 | 27 de Maio 2019 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 32 GB | 8 GB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 5 Watt | 80 Watt |
O Quadro RTX 4000 Max-Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics 610 nos testes de desempenho.
HD Graphics 610 destinada para notebooks, e Quadro RTX 4000 Max-Q - para estações de trabalho móveis.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre HD Graphics 610 e Quadro RTX 4000 Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
