HD Graphics 5600 vs GeForce Go 7400

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o HD Graphics 5600 e o GeForce Go 7400, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

HD Graphics 5600
2014
15 Watt
4.47
+2694%

O HD Graphics 5600 supera o Go 7400 por um impressionante 2694% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics 5600 e GeForce Go 7400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho7061487
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética22.95sem dados
ArquiteturaGeneration 8.0 (2014−2015)Curie (2003−2013)
Nome do códigoBroadwell GT2G72
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento5 de Setembro 2014 (11 anos atrás)1 de Fevereiro 2006 (20 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do HD Graphics 5600 e GeForce Go 7400: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics 5600 e GeForce Go 7400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1927
Frequência do núcleo300 MHz450 MHz
Frequência em modo Boost1050 MHz450 MHz
Quantidade de transistores1,300 million112 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm90 nm
Consumo de energia (TDP)15 Wattsem dados
Velocidade de texturização25.201.800
Desempenho de ponto flutuante0.4032 TFLOPSsem dados
ROPs32
TMUs244

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade HD Graphics 5600 e GeForce Go 7400 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfaceRing BusPCIe 1.0 x16

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no HD Graphics 5600 e GeForce Go 7400 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadoGDDR3
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhado128 MB
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhado64 Bit
Frequência de memóriaSistema compartilhado450 MHz
Largura de banda de memóriasem dados7.2 GB/s
Memória compartilhada+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em HD Graphics 5600 e GeForce Go 7400. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device DependentNo outputs

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela HD Graphics 5600 e GeForce Go 7400. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados HD Graphics 5600 e GeForce Go 7400 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_1)9.0c (9_3)
Modelo de sombreadores5.13.0
OpenGL4.42.1
OpenCL3.0N/A
Vulkan+N/A

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de HD Graphics 5600 e GeForce Go 7400 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

HD Graphics 5600 4.47
+2694%
Go 7400 0.16

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

HD Graphics 5600 1868
+2774%
Amostras: 25
Go 7400 65
Amostras: 150

Desempenho em jogos

Resultados do HD Graphics 5600 e GeForce Go 7400 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD12-0−1

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 18−20 0−1
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Resident Evil 4 Remake 7−8 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 18−20 0−1
Counter-Strike 2 18−20 0−1
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 14−16 0−1
Fortnite 27−30 0−1
Forza Horizon 4 21−24
+600%
3−4
−600%
Forza Horizon 5 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+157%
7−8
−157%
Valorant 55−60
+142%
24−27
−142%

Full HD
High

Battlefield 5 18−20 0−1
Counter-Strike 2 18−20 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+618%
10−12
−618%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Dota 2 35−40
+388%
8−9
−388%
Far Cry 5 14−16 0−1
Fortnite 27−30 0−1
Forza Horizon 4 21−24
+600%
3−4
−600%
Forza Horizon 5 12−14 0−1
Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Metro Exodus 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+157%
7−8
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+20%
5−6
−20%
Valorant 55−60
+142%
24−27
−142%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 18−20 0−1
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Dota 2 35−40
+388%
8−9
−388%
Far Cry 5 14−16 0−1
Forza Horizon 4 21−24
+600%
3−4
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+157%
7−8
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−66.7%
5−6
+66.7%
Valorant 55−60
+142%
24−27
−142%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Valorant 45−50
+4700%
1−2
−4700%

1440p
Ultra

Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 10−12
+1000%
1−2
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%

1440p
Epic

Fortnite 9−10 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Valorant 21−24
+2100%
1−2
−2100%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 14−16 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Valorant, com a resolução 4K e o High Preset, o HD Graphics 5600 é 2100% mais rápido.
  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o Go 7400 é 67% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • HD Graphics 5600 está à frente em 25 testes (96%)
  • Go 7400 está à frente em 1 teste (4%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.47 0.16
Novidade 5 de Setembro 2014 1 de Fevereiro 2006
Processo tecnológico 14 nm 90 nm

O HD Graphics 5600 tem uma pontuação de desempenho agregado 2694% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, e um processo de litografia 543% mais avançado.

O HD Graphics 5600 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce Go 7400 nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.7 30 votos

Classifique HD Graphics 5600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 9 votos

Classifique GeForce Go 7400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre HD Graphics 5600 ou GeForce Go 7400, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.