HD Graphics 520 vs. ATI Radeon Xpress 200M

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics 520 e Radeon Xpress 200M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	929	1540
Lugar por popularidade	69	não no top-100
Eficiência energética	10.19	sem dados
Arquitetura	Generation 9.0 (2015−2016)	R300 (2003−2008)
Nome do código	Skylake GT2	RC410
Tipo	Para notebooks	Para notebooks
Data de lançamento	1 de Setembro 2015 (10 anos atrás)	2005 (20 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do HD Graphics 520 e Radeon Xpress 200M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics 520 e Radeon Xpress 200M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	192	6
Frequência do núcleo	300 MHz	336 MHz
Frequência em modo Boost	900 MHz	350 MHz
Quantidade de transistores	189 million	107 million
Processo tecnológico de fabricação	14 nm+	130 nm
Consumo de energia (TDP)	15 Watt	sem dados
Velocidade de texturização	21.60	0.67
Desempenho de ponto flutuante	0.3456 TFLOPS	sem dados
ROPs	3	2
TMUs	24	2

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade HD Graphics 520 e Radeon Xpress 200M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	Ring Bus	PCIe 1.0 x16
Conectores de energia adicionais	sem dados	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no HD Graphics 520 e Radeon Xpress 200M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	DDR3L/LPDDR3/DDR4	Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM	32 GB	Sistema compartilhado
Largura do barramento de memória	Sistema compartilhado	Sistema compartilhado
Frequência de memória	Sistema compartilhado	Sistema compartilhado
Memória compartilhada	+	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em HD Graphics 520 e Radeon Xpress 200M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

Portable Device Dependent

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela HD Graphics 520 e Radeon Xpress 200M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync

sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados HD Graphics 520 e Radeon Xpress 200M APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_1)	9.0 (9_0)
Modelo de sombreadores	6.4	sem dados
OpenGL	4.6	2.0
OpenCL	3.0	N/A
Vulkan	+	N/A

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de HD Graphics 520 e Radeon Xpress 200M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

HD Graphics 520 1.99
+3880%

ATI Xpress 200M 0.05

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

HD Graphics 520 831
+3677%

Amostras: 20645

ATI Xpress 200M 22
Amostras: 25

Desempenho em jogos

Resultados do HD Graphics 520 e Radeon Xpress 200M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p	20	0−1
Full HD	11	-0−1

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	4−5	0−1
Cyberpunk 2077	4−5	0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5	5−6	0−1
Counter-Strike 2	4−5	0−1
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Escape from Tarkov	6−7	0−1
Far Cry 5	5−6	0−1
Fortnite	7	0−1
Forza Horizon 4	10−12 +450%	2−3 −450%
Forza Horizon 5	4−5	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Valorant	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%

Full HD
High

Battlefield 5	5−6	0−1
Counter-Strike 2	4−5	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	30 +233%	9−10 −233%
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Dota 2	26 +271%	7−8 −271%
Escape from Tarkov	6−7	0−1
Far Cry 5	5−6	0−1
Fortnite	9−10	0−1
Forza Horizon 4	10−12 +450%	2−3 −450%
Forza Horizon 5	4−5	0−1
Grand Theft Auto V	3	0−1
Metro Exodus	3−4	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 −25%	5−6 +25%
Valorant	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	5−6	0−1
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Dota 2	22 +214%	7−8 −214%
Escape from Tarkov	6−7	0−1
Far Cry 5	5−6	0−1
Forza Horizon 4	10−12 +450%	2−3 −450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +60%	5−6 −60%
Valorant	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%

Full HD
Epic

Fortnite

9−10

0−1

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 +150%	2−3 −150%
Counter-Strike: Global Offensive	14−16	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Valorant	14−16	0−1

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Escape from Tarkov	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	3−4	0−1
Forza Horizon 4	5−6 +400%	1−2 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +200%	1−2 −200%

1440p
Epic

Fortnite

3−4

0−1

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	10−11 +900%	1−2 −900%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	4−5	0−1
Escape from Tarkov	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Epic

Fortnite

3−4
+200%

1−2

−200%

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, com a resolução 1440p e o High Preset, o HD Graphics 520 é 1900% mais rápido.
no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o High Preset, o ATI Xpress 200M é 25% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

HD Graphics 520 está à frente em 21 testes (91%)
ATI Xpress 200M está à frente em 1 teste (4%)
há um empate em 1 teste (4%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	1.99	0.05
Processo tecnológico	14 nm	130 nm

O HD Graphics 520 tem uma pontuação de desempenho agregado 3880% mais elevada, e um processo de litografia 828.6% mais avançado.

O HD Graphics 520 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Xpress 200M nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

HD Graphics 520

Radeon Xpress 200M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Radeon R3 (Mullins/Beema)

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3 3536 votos

Classifique HD Graphics 520 em uma escala de 1 a 5:

3 46 votos

Classifique Radeon Xpress 200M em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre HD Graphics 520 ou Radeon Xpress 200M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: