HD Graphics 520 vs ATI Radeon Xpress 200M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 520 dan Radeon Xpress 200M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	927	1538
Posisi berdasarkan popularitas	95	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	10.12	tidak ada data
Arsitektur	Generation 9.0 (2015−2016)	R300 (2003−2008)
Nama kode kartu grafis	Skylake GT2	RC410
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 September 2015 (10 tahun lalu)	2005 (20 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 520 dan Radeon Xpress 200M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 520 dan Radeon Xpress 200M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	192	6
Clockspeed core	300 MHz	336 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	900 MHz	350 MHz
Jumlah transistor	189 million	107 million
Proses teknologi	14 nm+	130 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	21.60	0.67
Performa floating-point	0.3456 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	3	2
TMUs	24	2

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 520 dan Radeon Xpress 200M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	Ring Bus	PCIe 1.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 520 dan Radeon Xpress 200M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3L/LPDDR3/DDR4	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	32 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 520 dan Radeon Xpress 200M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 520 dan Radeon Xpress 200M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung HD Graphics 520 dan Radeon Xpress 200M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	9.0 (9_0)
Model shader	6.4	tidak ada data
OpenGL	4.6	2.0
OpenCL	3.0	N/A
Vulkan	+	N/A

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 520 dan Radeon Xpress 200M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

HD Graphics 520 1.88
+3660%

ATI Xpress 200M 0.05

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD Graphics 520 831
+3677%

Contoh: 20208

ATI Xpress 200M 22
Contoh: 25

Performa game

Hasil HD Graphics 520 dan Radeon Xpress 200M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	20	0−1
Full HD	11	-0−1

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	4−5	0−1
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Hogwarts Legacy	7−8 +40%	5−6 −40%

Full HD
Medium

Battlefield 5	5−6	0−1
Counter-Strike 2	4−5	0−1
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Far Cry 5	5−6	0−1
Fortnite	7	0−1
Forza Horizon 4	10−12 +267%	3−4 −267%
Forza Horizon 5	4−5	0−1
Hogwarts Legacy	7−8 +40%	5−6 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Valorant	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%

Full HD
High

Battlefield 5	5−6	0−1
Counter-Strike 2	4−5	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	30 +233%	9−10 −233%
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Dota 2	26 +225%	8−9 −225%
Far Cry 5	5−6	0−1
Fortnite	9−10	0−1
Forza Horizon 4	10−12 +267%	3−4 −267%
Forza Horizon 5	4−5	0−1
Grand Theft Auto V	3	0−1
Hogwarts Legacy	7−8 +40%	5−6 −40%
Metro Exodus	3−4	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 +0%	4−5 +0%
Valorant	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	5−6	0−1
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Dota 2	22 +175%	8−9 −175%
Far Cry 5	5−6	0−1
Forza Horizon 4	10−12 +267%	3−4 −267%
Hogwarts Legacy	7−8 +40%	5−6 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +100%	4−5 −100%
Valorant	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%

Full HD
Epic

Fortnite

9−10

0−1

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 +150%	2−3 −150%
Counter-Strike: Global Offensive	14−16	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Valorant	14−16	0−1

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	3−4	0−1
Forza Horizon 4	5−6 +400%	1−2 −400%
Hogwarts Legacy	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +200%	1−2 −200%

1440p
Epic

Fortnite

4−5

0−1

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Valorant	10−11 +900%	1−2 −900%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	4−5	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Epic

Fortnite

3−4
+200%

1−2

−200%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1440p dan High Preset, HD Graphics 520 1800% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

HD Graphics 520 berada di depan dalam 25 tes (96%)
ada hasil imbang di 1 tes (4%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.88	0.05
Proses teknologi	14 nm	130 nm

HD Graphics 520 memiliki skor performa agregat 3660% lebih tinggi, dan memiliki 828.6% proses litografi yang lebih canggih.

HD Graphics 520 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Xpress 200M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 520

Radeon Xpress 200M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GTX 1050 3 GB Max-Q

Media Accelerator (GMA) 3650

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 3504 suara

Beri rating HD Graphics 520 dari 1 hingga 5 poin:

3 46 suara

Beri rating Radeon Xpress 200M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang HD Graphics 520 atau Radeon Xpress 200M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.