HD Graphics 510 vs. Radeon HD 8180

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics 510 e Radeon HD 8180, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho968não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade0.04sem dados
ArquiteturaGen. 9 Skylake (2015−2016)GCN (2011−2017)
Nome do códigoSkylake GT1Temash
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento1 de Setembro 2015 (8 anos atrás)23 de Maio 2013 (11 anos atrás)
Preço atual$476 sem dados

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Características

Parâmetros gerais do HD Graphics 510 e Radeon HD 8180: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics 510 e Radeon HD 8180, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento12128
Frequência do núcleo300 MHz225 MHz
Frequência em modo Boost950 MHzsem dados
Quantidade de transistores189 million1,178 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)15 Watt4 Watt
Velocidade de texturização11.401.800
Desempenho de ponto flutuante182.4 gflopssem dados

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade HD Graphics 510 e Radeon HD 8180 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

InterfacePCIe 3.0 x1IGP

Memória

Parâmetros de memória instalada no HD Graphics 510 e Radeon HD 8180 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaLPDDR3/DDR4Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM32 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória64/128 BitSistema compartilhado
Frequência de memóriaSistema compartilhadoSistema compartilhado
Memória compartilhada++

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em HD Graphics 510 e Radeon HD 8180. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela HD Graphics 510 e Radeon HD 8180. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados HD Graphics 510 e Radeon HD 8180 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Modelo de sombreadores6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.1.971.2.131

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de HD Graphics 510 e Radeon HD 8180 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

HD Graphics 510 625
+353%
HD 8180 138

HD Graphics 510 supera Radeon HD 8180 em 353% em Passmark.

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

HD Graphics 510 3798
+381%
HD 8180 790

HD Graphics 510 supera Radeon HD 8180 em 381% em 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

HD Graphics 510 847
+216%
HD 8180 268

HD Graphics 510 supera Radeon HD 8180 em 216% em 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

HD Graphics 510 621
+328%
HD 8180 145

HD Graphics 510 supera Radeon HD 8180 em 328% em 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 14%

HD Graphics 510 5664
+279%
HD 8180 1493

HD Graphics 510 supera Radeon HD 8180 em 279% em 3DMark Cloud Gate GPU.

Vantagens e desvantagens


Novidade 1 de Setembro 2015 23 de Maio 2013
Capacidade máxima de memória RAM 32 GB Sistema compartilhado
Processo tecnológico 14 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 4 Watt

Não conseguimos decidir entre HD Graphics 510 e Radeon HD 8180. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre HD Graphics 510 e Radeon HD 8180, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel HD Graphics 510
HD Graphics 510
AMD Radeon HD 8180
Radeon HD 8180

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3 337 votos

Classifique HD Graphics 510 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 8 votos

Classifique Radeon HD 8180 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os HD Graphics 510 ou Radeon HD 8180, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.