HD Graphics 500 vs. CMP 30HX

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics 500 e CMP 30HX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	1226	430
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	4.42
Eficiência energética	9.24	7.87
Arquitetura	Generation 9.0 (2015−2016)	Turing (2018−2022)
Nome do código	Apollo Lake GT1	TU116
Tipo	Para notebooks	Para estações de trabalho
Data de lançamento	1 de Setembro 2015 (10 anos atrás)	25 de Fevereiro 2021 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$799

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do HD Graphics 500 e CMP 30HX: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics 500 e CMP 30HX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	96	1408
Frequência do núcleo	200 MHz	1530 MHz
Frequência em modo Boost	650 MHz	1785 MHz
Quantidade de transistores	189 million	6,600 million
Processo tecnológico de fabricação	14 nm	12 nm
Consumo de energia (TDP)	10 Watt	125 Watt
Velocidade de texturização	7.800	157.1
Desempenho de ponto flutuante	0.1248 TFLOPS	5.027 TFLOPS
ROPs	2	48
TMUs	12	88
L1 Cache	sem dados	1.4 MB
L2 Cache	sem dados	1536 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade HD Graphics 500 e CMP 30HX com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	Ring Bus	PCIe 1.0 x4
Comprimento	sem dados	229 mm
Espessura	sem dados	2-slot
Conectores de energia adicionais	sem dados	1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no HD Graphics 500 e CMP 30HX - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	8 GB	6 GB
Largura do barramento de memória	Sistema compartilhado	192 Bit
Frequência de memória	Sistema compartilhado	1750 MHz
Largura de banda de memória	sem dados	336.0 GB/s
Memória compartilhada	+	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em HD Graphics 500 e CMP 30HX. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

Portable Device Dependent

No outputs

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela HD Graphics 500 e CMP 30HX. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync

sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados HD Graphics 500 e CMP 30HX APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Modelo de sombreadores	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	7.5

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de HD Graphics 500 e CMP 30HX no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

HD Graphics 500 0.72

CMP 30HX 12.78
+1675%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

HD Graphics 500 302
Amostras: 812

CMP 30HX 5346
+1670%

Amostras: 25

Desempenho em jogos

Resultados do HD Graphics 500 e CMP 30HX em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	10 −1600%	170−180 +1600%
1440p	1 −1500%	16−18 +1500%

Custo por fotograma, $

1080p	sem dados	4.70
1440p	sem dados	49.94

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

2−3

−1650%

35−40
+1650%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Far Cry 5	1−2 −1500%	16−18 +1500%
Forza Horizon 4	5−6 −1600%	85−90 +1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1650%	140−150 +1650%
Valorant	27−30 −1624%	500−550 +1624%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	20−22 −1650%	350−400 +1650%
Cyberpunk 2077	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Dota 2	6 −1567%	100−105 +1567%
Far Cry 5	1−2 −1500%	16−18 +1500%
Forza Horizon 4	5−6 −1600%	85−90 +1600%
Metro Exodus	1−2 −1500%	16−18 +1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1650%	140−150 +1650%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −1567%	100−105 +1567%
Valorant	27−30 −1624%	500−550 +1624%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Dota 2	5 −1600%	85−90 +1600%
Far Cry 5	1−2 −1500%	16−18 +1500%
Forza Horizon 4	5−6 −1600%	85−90 +1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1650%	140−150 +1650%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −1567%	100−105 +1567%
Valorant	27−30 −1624%	500−550 +1624%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −1567%	50−55 +1567%
Counter-Strike: Global Offensive	4−5 −1650%	70−75 +1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1650%	140−150 +1650%

1440p
Ultra

Far Cry 5	1 −1500%	16−18 +1500%
Forza Horizon 4	2−3 −1650%	35−40 +1650%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1650%	35−40 +1650%

1440p
Epic

Fortnite

1−2

−1500%

16−18
+1500%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −1614%	240−250 +1614%
Valorant	4−5 −1650%	70−75 +1650%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−1650%

35−40
+1650%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−1650%

35−40
+1650%

É assim que HD Graphics 500 e CMP 30HX competem em jogos populares:

CMP 30HX é 1600% mais rápido em 1080p
CMP 30HX é 1500% mais rápido em 1440p

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	0.72	12.78
Novidade	1 de Setembro 2015	25 de Fevereiro 2021
Capacidade máxima de memória RAM	8 GB	6 GB
Processo tecnológico	14 nm	12 nm
Consumo de energia (TDP)	10 Watt	125 Watt

O HD Graphics 500 tem uma quantidade máxima de VRAM 33.3% superior, e um consumo de energia 1150% inferior.

O CMP 30HX, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1675% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, e um processo de litografia 16.7% mais avançado.

O CMP 30HX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics 500 nos testes de desempenho.

HD Graphics 500 destinada para notebooks, e CMP 30HX - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

HD Graphics 500

CMP 30HX

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

GeForce 8700M GT SLI

All-In-Wonder HD 3650

HD Graphics 500

RX Vega 11 Embedded

RTX 1000 Ada Generation Mobile

HD Graphics 500

T600 Max-Q

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

2.8 779 votos

Classifique HD Graphics 500 em uma escala de 1 a 5:

3.9 43 votos

Classifique CMP 30HX em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre HD Graphics 500 ou CMP 30HX, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: