HD Graphics 4600 vs. Radeon RX 6700
Pontuação de desempenho combinado
O Radeon RX 6700 supera o HD Graphics 4600 por um impressionante 2534% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics 4600 e Radeon RX 6700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 876 | 57 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 0.08 | 27.23 |
| Arquitetura | Gen. 7.5 Haswell (2012−2013) | RDNA 2.0 (2020−2022) |
| Nome do código | Haswell GT2 | Navi 22 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 1 de Junho 2013 (11 anos atrás) | 9 de Junho 2021 (2 anos atrás) |
| Preço atual | $464 | $551 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RX 6700 tem uma relação qualidade/preço 33938% melhor do que o HD Graphics 4600.
Características
Parâmetros gerais do HD Graphics 4600 e Radeon RX 6700: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics 4600 e Radeon RX 6700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 20 | 2304 |
| Frequência do núcleo | 200 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 1350 MHz | 2450 MHz |
| Quantidade de transistores | 392 million | 17,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 22 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 175 Watt |
| Velocidade de texturização | 27.00 | 352.8 |
| Desempenho de ponto flutuante | 50 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade HD Graphics 4600 e Radeon RX 6700 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 267 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 8-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no HD Graphics 4600 e Radeon RX 6700 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | Sistema compartilhado | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 10 GB |
| Largura do barramento de memória | 64/128 Bit | 160 Bit |
| Frequência de memória | Sistema compartilhado | 16 GB/s |
| Largura de banda de memória | sem dados | 320.0 GB/s |
| Memória compartilhada | + | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em HD Graphics 4600 e Radeon RX 6700. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| HDMI | sem dados | + |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela HD Graphics 4600 e Radeon RX 6700. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Quick Sync | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados HD Graphics 4600 e Radeon RX 6700 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.80 | 1.3 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de HD Graphics 4600 e Radeon RX 6700 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Radeon RX 6700 supera o HD Graphics 4600 em 2534% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
Radeon RX 6700 supera HD Graphics 4600 em 2540% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do HD Graphics 4600 e Radeon RX 6700 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| 900p | 14
−2400%
| 350−400
+2400%
|
| Full HD | 11
−2445%
| 280−290
+2445%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−2525%
|
210−220
+2525%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−2471%
|
180−190
+2471%
|
| Hitman 3 | 5−6
−2500%
|
130−140
+2500%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−2400%
|
350−400
+2400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6
−2400%
|
150−160
+2400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−2500%
|
260−270
+2500%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−2525%
|
210−220
+2525%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−2471%
|
180−190
+2471%
|
| Hitman 3 | 5−6
−2500%
|
130−140
+2500%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−2400%
|
350−400
+2400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−2500%
|
260−270
+2500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4
−2400%
|
100−105
+2400%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−2525%
|
210−220
+2525%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−2471%
|
180−190
+2471%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−2400%
|
350−400
+2400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2500%
|
130−140
+2500%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−2400%
|
75−80
+2400%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2400%
|
75−80
+2400%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−2400%
|
150−160
+2400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 7−8
−2471%
|
180−190
+2471%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2400%
|
75−80
+2400%
|
É assim que HD Graphics 4600 e RX 6700 competem em jogos populares:
- RX 6700 é 2400% mais rápido em 900p
- RX 6700 é 2445% mais rápido em 1080p
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 1.84 | 48.47 |
| Novidade | 1 de Junho 2013 | 9 de Junho 2021 |
| Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 10 GB |
| Processo tecnológico | 22 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 175 Watt |
O Radeon RX 6700 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics 4600 nos testes de desempenho.
HD Graphics 4600 destinada para notebooks, e Radeon RX 6700 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre HD Graphics 4600 e Radeon RX 6700, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
