HD Graphics 4600 vs. Radeon RX 6700
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos HD Graphics 4600 com Radeon RX 6700, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RX 6700 supera o HD Graphics 4600 por um impressionante 2623% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics 4600 e Radeon RX 6700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 915 | 58 |
Lugar por popularidade | 70 | não no top-100 |
Eficiência energética | 6.41 | 19.95 |
Arquitetura | Generation 7.5 (2013) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nome do código | Haswell GT2 | Navi 22 |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 27 de Maio 2013 (11 anos atrás) | 9 de Junho 2021 (3 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do HD Graphics 4600 e Radeon RX 6700: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics 4600 e Radeon RX 6700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 160 | 2304 |
Frequência do núcleo | 400 MHz | 1941 MHz |
Frequência em modo Boost | 1100 MHz | 2450 MHz |
Quantidade de transistores | 392 million | 17,200 million |
Processo tecnológico de fabricação | 22 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 175 Watt |
Velocidade de texturização | 22.00 | 352.8 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.352 TFLOPS | 11.29 TFLOPS |
ROPs | 2 | 64 |
TMUs | 20 | 144 |
Ray Tracing Cores | sem dados | 36 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade HD Graphics 4600 e Radeon RX 6700 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
Comprimento | sem dados | 267 mm |
Espessura | sem dados | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no HD Graphics 4600 e Radeon RX 6700 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | Sistema compartilhado | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 10 GB |
Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 160 Bit |
Frequência de memória | Sistema compartilhado | 2000 MHz |
Largura de banda de memória | sem dados | 320.0 GB/s |
Memória compartilhada | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em HD Graphics 4600 e Radeon RX 6700. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela HD Graphics 4600 e Radeon RX 6700. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Quick Sync | + | sem dados |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados HD Graphics 4600 e Radeon RX 6700 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.3 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de HD Graphics 4600 e Radeon RX 6700 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do HD Graphics 4600 e Radeon RX 6700 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
900p | 14
−2400%
| 350−400
+2400%
|
Full HD | 11
−2536%
| 290−300
+2536%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−2614%
|
190−200
+2614%
|
Battlefield 5 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2500%
|
130−140
+2500%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
Far Cry 5 | 3−4
−2567%
|
80−85
+2567%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−2500%
|
130−140
+2500%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−2614%
|
190−200
+2614%
|
Hitman 3 | 6−7
−2567%
|
160−170
+2567%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−2547%
|
450−500
+2547%
|
Red Dead Redemption 2 | 6
−2567%
|
160−170
+2567%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−2567%
|
240−250
+2567%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−2614%
|
950−1000
+2614%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−2614%
|
190−200
+2614%
|
Battlefield 5 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2500%
|
130−140
+2500%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
Far Cry 5 | 3−4
−2567%
|
80−85
+2567%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−2500%
|
130−140
+2500%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−2614%
|
190−200
+2614%
|
Hitman 3 | 6−7
−2567%
|
160−170
+2567%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−2547%
|
450−500
+2547%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−2567%
|
240−250
+2567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−2592%
|
350−400
+2592%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−2614%
|
950−1000
+2614%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−2614%
|
190−200
+2614%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2500%
|
130−140
+2500%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
Far Cry 5 | 3−4
−2567%
|
80−85
+2567%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−2614%
|
190−200
+2614%
|
Hitman 3 | 6−7
−2567%
|
160−170
+2567%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−2547%
|
450−500
+2547%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−2567%
|
240−250
+2567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−2400%
|
300−310
+2400%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−2614%
|
950−1000
+2614%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−2567%
|
80−85
+2567%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Far Cry 5 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
Hitman 3 | 7−8
−2614%
|
190−200
+2614%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−2500%
|
130−140
+2500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−2600%
|
270−280
+2600%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2500%
|
130−140
+2500%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2567%
|
80−85
+2567%
|
É assim que HD Graphics 4600 e RX 6700 competem em jogos populares:
- RX 6700 é 2400% mais rápido em 900p
- RX 6700 é 2536% mais rápido em 1080p
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.84 | 50.10 |
Novidade | 27 de Maio 2013 | 9 de Junho 2021 |
Processo tecnológico | 22 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 175 Watt |
O HD Graphics 4600 tem um consumo de energia 288.9% inferior.
O RX 6700, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2622.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, e um processo de litografia 214.3% mais avançado.
O Radeon RX 6700 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics 4600 nos testes de desempenho.
HD Graphics 4600 destinada para notebooks, e Radeon RX 6700 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre HD Graphics 4600 e Radeon RX 6700, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.