HD Graphics 4600対Radeon RX 6700

性能のランキングでの位	876	54
人気順の場所	41	トップ100圏外
お得感	0.09	27.98
アーキテクチャー	Gen. 7.5 Haswell (2012−2013)	RDNA 2.0 (2020−2022)
コードネーム	Haswell GT2	Navi 22
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	1 ６月 2013(11年前)	9 ６月 2021(3年前)
今の価格	$464	$551

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6700はHD Graphics 4600より30989%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 4600とRadeon RX 6700の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 4600とRadeon RX 6700の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	20	2304
コア周波数	200 MHz	データなし
Boost周波数	1350 MHz	2450 MHz
トランジスタの数	392 million	17,200 million
技術プロセス	22 nm	7 nm
消費電力（TDP）	45 Watt	175 Watt
テクスチャリングの速度	27.00	352.8
浮動小数点性能	50 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 4600とRadeon RX 6700の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	PCIe 1.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 8-pin

メモリー

HD Graphics 4600とRadeon RX 6700にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	GDDR6
最大メモリー容量	システム使用	10 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64/128 Bit	160 Bit
メモリー周波数	システム使用	16 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	データなし	320.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	データなし

ビデオ出力

HD Graphics 4600とRadeon RX 6700で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
HDMI	データなし	+

テクノロジー

HD Graphics 4600とRadeon RX 6700にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIサポート

HD Graphics 4600とRadeon RX 6700にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.5
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.1.80	1.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 4600とRadeon RX 6700のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 4600 1.84

RX 6700 49.45
+2588%

Radeon RX 6700は、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 4600を2588%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD Graphics 4600 710

RX 6700 19104
+2591%

Radeon RX 6700は、PassmarkにおいてHD Graphics 4600を2591%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのHD Graphics 4600およびRadeon RX 6700のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	14 −2400%	350−400 +2400%
Full HD	11 −2536%	290−300 +2536%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5
−2400%

100−105

+2400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −2567%	80−85 +2567%
Battlefield 5	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −2500%	130−140 +2500%
Cyberpunk 2077	4−5 −2400%	100−105 +2400%
Far Cry 5	3−4 −2567%	80−85 +2567%
Far Cry New Dawn	5−6 −2500%	130−140 +2500%
Forza Horizon 4	6−7 −2567%	160−170 +2567%
Hitman 3	4−5 −2400%	100−105 +2400%
Horizon Zero Dawn	16−18 −2400%	400−450 +2400%
Red Dead Redemption 2	6 −2567%	160−170 +2567%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −2500%	260−270 +2500%
Watch Dogs: Legion	12−14 −2208%	300−310 +2208%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −2567%	80−85 +2567%
Battlefield 5	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −2500%	130−140 +2500%
Cyberpunk 2077	4−5 −2400%	100−105 +2400%
Far Cry 5	3−4 −2567%	80−85 +2567%
Far Cry New Dawn	5−6 −2500%	130−140 +2500%
Forza Horizon 4	6−7 −2567%	160−170 +2567%
Hitman 3	4−5 −2400%	100−105 +2400%
Horizon Zero Dawn	16−18 −2400%	400−450 +2400%
Red Dead Redemption 2	4−5 −2400%	100−105 +2400%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −2500%	260−270 +2500%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 −2400%	100−105 +2400%
Watch Dogs: Legion	12−14 −2208%	300−310 +2208%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −2567%	80−85 +2567%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −2500%	130−140 +2500%
Cyberpunk 2077	4−5 −2400%	100−105 +2400%
Far Cry 5	3−4 −2567%	80−85 +2567%
Forza Horizon 4	6−7 −2567%	160−170 +2567%
Horizon Zero Dawn	16−18 −2400%	400−450 +2400%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −2500%	260−270 +2500%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −2500%	130−140 +2500%
Watch Dogs: Legion	12−14 −2208%	300−310 +2208%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
−2400%

100−105

+2400%

1440p
High Preset

Battlefield 5	3−4 −2567%	80−85 +2567%
Far Cry New Dawn	2−3 −2400%	50−55 +2400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −2400%	100−105 +2400%
Cyberpunk 2077	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Far Cry 5	3−4 −2567%	80−85 +2567%
Forza Horizon 4	2−3 −2400%	50−55 +2400%
Hitman 3	7−8 −2471%	180−190 +2471%
Horizon Zero Dawn	6−7 −2567%	160−170 +2567%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
−2500%

130−140

+2500%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Horizon Zero Dawn	2−3 −2400%	50−55 +2400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −2400%	50−55 +2400%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Horizon Zero Dawn	2−3 −2400%	50−55 +2400%
Metro Exodus	4−5 −2400%	100−105 +2400%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1