HD Graphics 4200 vs. GeForce4 420 Go
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o HD Graphics 4200 e o GeForce4 420 Go, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O HD Graphics 4200 supera o GeForce4 420 Go por um impressionante 8500% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics 4200 e GeForce4 420 Go, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1172 | 1581 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | 17.40 | sem dados |
Arquitetura | Generation 7.5 (2013) | Celsius (1999−2005) |
Nome do código | Haswell GT2 | NV17 A5 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 2 de Setembro 2013 (12 anos atrás) | 6 de Fevereiro 2002 (23 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do HD Graphics 4200 e GeForce4 420 Go: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics 4200 e GeForce4 420 Go, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 160 | 2 |
Frequência do núcleo | 200 MHz | 200 MHz |
Frequência em modo Boost | 850 MHz | 190 MHz |
Quantidade de transistores | 392 million | 29 million |
Processo tecnológico de fabricação | 22 nm | 150 nm |
Consumo de energia (TDP) | 4 Watt | sem dados |
Velocidade de texturização | 17.00 | 0.8 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.272 TFLOPS | sem dados |
ROPs | 2 | 2 |
TMUs | 20 | 4 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade HD Graphics 4200 e GeForce4 420 Go com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | Ring Bus | AGP 4x |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no HD Graphics 4200 e GeForce4 420 Go - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | Sistema compartilhado | DDR |
Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 32 MB |
Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 64 Bit |
Frequência de memória | Sistema compartilhado | 200 MHz |
Largura de banda de memória | sem dados | 3.2 GB/s |
Memória compartilhada | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em HD Graphics 4200 e GeForce4 420 Go. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | No outputs |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela HD Graphics 4200 e GeForce4 420 Go. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Quick Sync | + | sem dados |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados HD Graphics 4200 e GeForce4 420 Go APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_1) | 8.0 |
Modelo de sombreadores | 5.1 | sem dados |
OpenGL | 4.3 | 1.3 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | + | N/A |
Desempenho em jogos
Resultados do HD Graphics 4200 e GeForce4 420 Go em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 8 | -0−1 |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Hogwarts Legacy | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Full HD
Medium
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
Fortnite | 1−2 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 0−1 |
Hogwarts Legacy | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Valorant | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
Full HD
High
Counter-Strike: Global Offensive | 13
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Dota 2 | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
Fortnite | 1−2 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 0−1 |
Hogwarts Legacy | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Valorant | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
Full HD
Ultra
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Dota 2 | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Valorant | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 1−2 | 0−1 |
1440p
High
Counter-Strike 2 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 5−6 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 0−1 |
1440p
Ultra
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Hogwarts Legacy | 1−2 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 0−1 |
1440p
Epic
Fortnite | 1−2 | 0−1 |
4K
High
Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Valorant | 5−6 | 0−1 |
4K
Ultra
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
4K
Epic
Fortnite | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Forza Horizon 4, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o HD Graphics 4200 é 200% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- HD Graphics 4200 está à frente em 21 testes (91%)
- há um empate em 2 testes (9%)
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.86 | 0.01 |
Novidade | 2 de Setembro 2013 | 6 de Fevereiro 2002 |
Processo tecnológico | 22 nm | 150 nm |
O HD Graphics 4200 tem uma pontuação de desempenho agregado 8500% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, e um processo de litografia 581.8% mais avançado.
O HD Graphics 4200 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce4 420 Go nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.