HD Graphics 4000 vs. Tesla M40
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos HD Graphics 4000 com Tesla M40, incluindo especificações e dados de desempenho.
O Tesla M40 supera o HD Graphics 4000 por um impressionante 2199% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics 4000 e Tesla M40, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1071 | 201 |
Lugar por popularidade | 34 | não no top-100 |
Arquitetura | Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012) | Maxwell 2.0 (2015−2019) |
Nome do código | Ivy Bridge | GM200 |
Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho |
Data de lançamento | 23 de Março 2011 (13 anos atrás) | 10 de Novembro 2015 (8 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do HD Graphics 4000 e Tesla M40: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics 4000 e Tesla M40, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 16 | 3072 |
Frequência do núcleo | 350 MHz | 948 MHz |
Frequência em modo Boost | 1350 MHz | 1112 MHz |
Quantidade de transistores | 1,200 million | 8,000 million |
Processo tecnológico de fabricação | 22 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | unknown | 250 Watt |
Velocidade de texturização | 20.80 | 213.5 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.3328 gflops | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade HD Graphics 4000 e Tesla M40 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | sem dados | 267 mm |
Espessura | sem dados | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | 8-pin EPS |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no HD Graphics 4000 e Tesla M40 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | sem dados | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 12 GB |
Largura do barramento de memória | 64/128 Bit | 384 Bit |
Frequência de memória | sem dados | 6 GB/s |
Largura de banda de memória | sem dados | 288.4 GB/s |
Memória compartilhada | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em HD Graphics 4000 e Tesla M40. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela HD Graphics 4000 e Tesla M40. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Quick Sync | + | sem dados |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados HD Graphics 4000 e Tesla M40 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 11.1 (11_0) | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 5.0 | 6.7 |
OpenGL | 4.0 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.80 | 1.3 |
CUDA | - | 5.2 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de HD Graphics 4000 e Tesla M40 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do HD Graphics 4000 e Tesla M40 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
900p | 12
−2150%
| 270−280
+2150%
|
Full HD | 11
−2173%
| 250−260
+2173%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
Far Cry 5 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Hitman 3 | 6−7
−2067%
|
130−140
+2067%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−2043%
|
300−310
+2043%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−2150%
|
180−190
+2150%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−2088%
|
700−750
+2088%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
Far Cry 5 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Hitman 3 | 6−7
−2067%
|
130−140
+2067%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−2043%
|
300−310
+2043%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−2150%
|
180−190
+2150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−2131%
|
290−300
+2131%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−2088%
|
700−750
+2088%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
Far Cry 5 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Hitman 3 | 6−7
−2067%
|
130−140
+2067%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−2043%
|
300−310
+2043%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−2150%
|
180−190
+2150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−2173%
|
250−260
+2173%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−2088%
|
700−750
+2088%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Far Cry 5 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Hitman 3 | 7−8
−2186%
|
160−170
+2186%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
É assim que HD Graphics 4000 e Tesla M40 competem em jogos populares:
- Tesla M40 é 2150% mais rápido em 900p
- Tesla M40 é 2173% mais rápido em 1080p
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.18 | 27.13 |
Novidade | 23 de Março 2011 | 10 de Novembro 2015 |
Processo tecnológico | 22 nm | 28 nm |
O HD Graphics 4000 tem um processo de litografia 27.3% mais avançado.
O Tesla M40, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2199.2% mais elevada, e uma vantagem de idade de 4 anos.
O Tesla M40 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics 4000 nos testes de desempenho.
HD Graphics 4000 destinada para notebooks, e Tesla M40 - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre HD Graphics 4000 e Tesla M40, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.