HD Graphics 4000 vs. ATI Radeon IGP 340M

VS

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics 4000 e Radeon IGP 340M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho11311596
Lugar por popularidade79não no top-100
Eficiência energética1.86sem dados
ArquiteturaGeneration 7.0 (2012−2013)Rage 6 (2000−2007)
Nome do códigoIvy Bridge GT2RS200
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento14 de Maio 2012 (13 anos atrás)5 de Outubro 2002 (23 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do HD Graphics 4000 e Radeon IGP 340M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics 4000 e Radeon IGP 340M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1282
Frequência do núcleo650 MHz183 MHz
Frequência em modo Boost1000 MHz180 MHz
Quantidade de transistores1,200 million30 million
Processo tecnológico de fabricação22 nm180 nm
Consumo de energia (TDP)unknownsem dados
Velocidade de texturização16.000.37
Desempenho de ponto flutuante0.256 TFLOPSsem dados
ROPs22
TMUs162

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade HD Graphics 4000 e Radeon IGP 340M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfaceRing BusAGP 4x
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no HD Graphics 4000 e Radeon IGP 340M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadoSistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhadoSistema compartilhado
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhadoSistema compartilhado
Frequência de memóriaSistema compartilhadoSistema compartilhado
Memória compartilhada++

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em HD Graphics 4000 e Radeon IGP 340M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device DependentNo outputs

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela HD Graphics 4000 e Radeon IGP 340M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados HD Graphics 4000 e Radeon IGP 340M APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (11_0)7.0
Modelo de sombreadores5.0sem dados
OpenGL4.01.4
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de HD Graphics 4000 e Radeon IGP 340M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.



Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

HD Graphics 4000 454
+22600%
Amostras: 47051
ATI IGP 340M 2
Amostras: 4

Desempenho em jogos

Resultados do HD Graphics 4000 e Radeon IGP 340M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p12sem dados
Full HD11sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Hogwarts Legacy 6−7
+20%
5−6
−20%

Full HD
Medium

Battlefield 5 0−1 sem dados
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 2−3 sem dados
Fortnite 2−3 sem dados
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 5 1−2 sem dados
Hogwarts Legacy 6−7
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+50%
6−7
−50%
Valorant 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%

Full HD
High

Battlefield 5 0−1 sem dados
Counter-Strike: Global Offensive 21
+133%
9−10
−133%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 17
+143%
7−8
−143%
Far Cry 5 2−3 sem dados
Fortnite 2−3 sem dados
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 5 1−2 sem dados
Hogwarts Legacy 6−7
+20%
5−6
−20%
Metro Exodus 1−2 sem dados
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%
Valorant 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 0−1 sem dados
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 14−16
+114%
7−8
−114%
Far Cry 5 2−3 sem dados
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
Hogwarts Legacy 6−7
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%
Valorant 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%

Full HD
Epic

Fortnite 2−3 sem dados

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8 sem dados
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12 sem dados
Valorant 1−2 sem dados

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 sem dados
Far Cry 5 1−2 sem dados
Forza Horizon 4 3−4 0−1
Hogwarts Legacy 1−2 sem dados
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic

Fortnite 2−3 sem dados

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 5−6 0−1

4K
Ultra

Dota 2 0−1 sem dados
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Forza Horizon 4, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o HD Graphics 4000 é 250% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • HD Graphics 4000 está à frente em 22 testes (96%)
  • há um empate em 1 teste (4%)

Resumo dos prós e contras


Novidade 14 de Maio 2012 5 de Outubro 2002
Processo tecnológico 22 nm 180 nm

O HD Graphics 4000 tem uma vantagem de idade de 9 anos, e um processo de litografia 718.2% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre HD Graphics 4000 e Radeon IGP 340M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000
ATI Radeon IGP 340M
Radeon IGP 340M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.1 5965 votos

Classifique HD Graphics 4000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 votos

Classifique Radeon IGP 340M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre HD Graphics 4000 ou Radeon IGP 340M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.