HD Graphics 4000 vs. Radeon 625

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o HD Graphics 4000 e o Radeon 625, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

HD Graphics 4000
2012
1.17

O 625 supera o HD Graphics 4000 por um impressionante 136% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics 4000 e Radeon 625, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1080808
Lugar por popularidade49não no top-100
Eficiência energética1.803.83
ArquiteturaGeneration 7.0 (2012−2013)GCN 3.0 (2014−2019)
Nome do códigoIvy Bridge GT2Polaris 24
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento14 de Maio 2012 (12 anos atrás)13 de Maio 2019 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do HD Graphics 4000 e Radeon 625: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics 4000 e Radeon 625, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento128384
Frequência do núcleo650 MHz730 MHz
Frequência em modo Boost1000 MHz1024 MHz
Quantidade de transistores1,200 million1,550 million
Processo tecnológico de fabricação22 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)unknown50 Watt
Velocidade de texturização16.0024.58
Desempenho de ponto flutuante0.256 TFLOPS0.7864 TFLOPS
ROPs28
TMUs1624

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade HD Graphics 4000 e Radeon 625 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfaceRing BusPCIe 3.0 x8
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no HD Graphics 4000 e Radeon 625 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadoDDR3
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhado2 GB
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhado64 Bit
Frequência de memóriaSistema compartilhado900 MHz
Largura de banda de memóriasem dados14.4 GB/s
Memória compartilhada+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em HD Graphics 4000 e Radeon 625. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device DependentNo outputs

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela HD Graphics 4000 e Radeon 625. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados HD Graphics 4000 e Radeon 625 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (11_0)12 (12_0)
Modelo de sombreadores5.06.3
OpenGL4.04.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de HD Graphics 4000 e Radeon 625 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

HD Graphics 4000 1.17
Radeon 625 2.76
+136%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

HD Graphics 4000 454
Radeon 625 1073
+136%

Desempenho em jogos

Resultados do HD Graphics 4000 e Radeon 625 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p12
−125%
27−30
+125%
Full HD11
−118%
24−27
+118%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
−133%
7−8
+133%
Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
−133%
7−8
+133%
Battlefield 5 0−1 8−9
Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Fortnite 2−3
−550%
12−14
+550%
Forza Horizon 4 6−7
−117%
12−14
+117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Valorant 30−35
−33.3%
40−45
+33.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
−133%
7−8
+133%
Battlefield 5 0−1 8−9
Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 21
−138%
50−55
+138%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Dota 2 17
−52.9%
24−27
+52.9%
Fortnite 2−3
−550%
12−14
+550%
Forza Horizon 4 6−7
−117%
12−14
+117%
Grand Theft Auto V 0−1 7−8
Metro Exodus 1−2
−300%
4−5
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−60%
8−9
+60%
Valorant 30−35
−33.3%
40−45
+33.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 8−9
Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Dota 2 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%
Forza Horizon 4 6−7
−117%
12−14
+117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−60%
8−9
+60%
Valorant 30−35
−33.3%
40−45
+33.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3
−550%
12−14
+550%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−100%
2−3
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−217%
18−20
+217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−186%
20−22
+186%
Valorant 3−4
−700%
24−27
+700%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Forza Horizon 4 3−4
−100%
6−7
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−100%
4−5
+100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−100%
2−3
+100%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 6−7
−117%
12−14
+117%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Dota 2 0−1 7−8
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
High Preset

Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1

É assim que HD Graphics 4000 e Radeon 625 competem em jogos populares:

  • Radeon 625 é 125% mais rápido em 900p
  • Radeon 625 é 118% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Valorant, com a resolução 1440p e o High Preset, o Radeon 625 é 700% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Radeon 625 está à frente em 42 testes (79%)
  • há um empate em 11 testes (21%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.17 2.76
Novidade 14 de Maio 2012 13 de Maio 2019
Processo tecnológico 22 nm 28 nm

O HD Graphics 4000 tem um processo de litografia 27.3% mais avançado.

O Radeon 625, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 135.9% mais elevada, e uma vantagem de idade de 6 anos.

O Radeon 625 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics 4000 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000
AMD Radeon 625
Radeon 625

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.1 5426 votos

Classifique HD Graphics 4000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 146 votos

Classifique Radeon 625 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre HD Graphics 4000 ou Radeon 625, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.