HD Graphics 400 (Braswell) vs. UHD Graphics Xe G4 48EUs

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o HD Graphics 400 (Braswell) e o UHD Graphics Xe G4 48EUs, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

HD Graphics 400 (Braswell)
2016
0.42

O UHD Graphics Xe G4 48EUs supera o HD Graphics 400 (Braswell) por um impressionante 902% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics 400 (Braswell) e UHD Graphics Xe G4 48EUs, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1291699
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados11.28
ArquiteturaGen. 8 (2015−2016)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nome do códigoBraswellTiger Lake Xe
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento1 de Abril 2016 (9 anos atrás)15 de Agosto 2020 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do HD Graphics 400 (Braswell) e UHD Graphics Xe G4 48EUs: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics 400 (Braswell) e UHD Graphics Xe G4 48EUs, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1248
Frequência do núcleo320 MHz350 MHz
Frequência em modo Boost640 MHz1450 MHz
Processo tecnológico de fabricação14 nm10 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados28 Watt

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no HD Graphics 400 (Braswell) e UHD Graphics Xe G4 48EUs - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Largura do barramento de memória64/128 Bitsem dados
Memória compartilhada++

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela HD Graphics 400 (Braswell) e UHD Graphics Xe G4 48EUs. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Syncsem dados+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados HD Graphics 400 (Braswell) e UHD Graphics Xe G4 48EUs APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.212_1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de HD Graphics 400 (Braswell) e UHD Graphics Xe G4 48EUs no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

HD Graphics 400 (Braswell) 0.42
UHD Graphics Xe G4 48EUs 4.21
+902%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

HD Graphics 400 (Braswell) 349
UHD Graphics Xe G4 48EUs 3573
+924%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

HD Graphics 400 (Braswell) 218
UHD Graphics Xe G4 48EUs 2374
+989%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

HD Graphics 400 (Braswell) 1841
UHD Graphics Xe G4 48EUs 15992
+769%

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

HD Graphics 400 (Braswell) 20277
UHD Graphics Xe G4 48EUs 113347
+459%

Desempenho em jogos

Resultados do HD Graphics 400 (Braswell) e UHD Graphics Xe G4 48EUs em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD8
−113%
17
+113%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1000%
11
+1000%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−700%
8−9
+700%
Forza Horizon 4 3−4
−567%
20−22
+567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−143%
16−18
+143%
Valorant 24−27
−38.5%
36
+38.5%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−66.7%
25
+66.7%
Cyberpunk 2077 1−2
−700%
8−9
+700%
Dota 2 10−11
−160%
26
+160%
Forza Horizon 4 3−4
−567%
20−22
+567%
Metro Exodus 0−1 8−9
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−143%
16−18
+143%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−200%
15
+200%
Valorant 24−27
−112%
55−60
+112%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−700%
8−9
+700%
Dota 2 10−11
−140%
24
+140%
Forza Horizon 4 3−4
−567%
20−22
+567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−143%
16−18
+143%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−60%
8
+60%
Valorant 24−27
−112%
55−60
+112%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−3100%
30−35
+3100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−725%
30−35
+725%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 1−2
−900%
10−11
+900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 8−9

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
HELLDIVERS 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Valorant 3−4
−600%
21−24
+600%

4K
Ultra Preset

HELLDIVERS 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−150%
5−6
+150%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 46
+0%
46
+0%
HELLDIVERS 2 0−1 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 19
+0%
19
+0%
Counter-Strike 2 29
+0%
29
+0%
Far Cry 5 16
+0%
16
+0%
Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 5 15
+0%
15
+0%
HELLDIVERS 2 0−1 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16
+0%
16
+0%
Counter-Strike 2 7
+0%
7
+0%
Far Cry 5 15
+0%
15
+0%
Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 5 14
+0%
14
+0%
Grand Theft Auto V 10
+0%
10
+0%
HELLDIVERS 2 0−1 0−1

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14
+0%
14
+0%
Far Cry 5 14
+0%
14
+0%
HELLDIVERS 2 0−1 0−1

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Grand Theft Auto V 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
HELLDIVERS 2 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%

É assim que HD Graphics 400 (Braswell) e UHD Graphics Xe G4 48EUs competem em jogos populares:

  • UHD Graphics Xe G4 48EUs é 113% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Counter-Strike: Global Offensive, com a resolução 1440p e o High Preset, o UHD Graphics Xe G4 48EUs é 3100% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • UHD Graphics Xe G4 48EUs está à frente em 27 testes (48%)
  • há um empate em 29 testes (52%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.42 4.21
Novidade 1 de Abril 2016 15 de Agosto 2020
Processo tecnológico 14 nm 10 nm

O UHD Graphics Xe G4 48EUs tem uma pontuação de desempenho agregado 902.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, e um processo de litografia 40% mais avançado.

O UHD Graphics Xe G4 48EUs é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics 400 (Braswell) nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel HD Graphics 400 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics Xe G4 48EUs

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.1 253 votos

Classifique HD Graphics 400 (Braswell) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 522 votos

Classifique UHD Graphics Xe G4 48EUs em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre HD Graphics 400 (Braswell) ou UHD Graphics Xe G4 48EUs, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.