HD Graphics 400 (Braswell) vs. Iris Xe Graphics G7 80EUs

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o HD Graphics 400 (Braswell) e o Iris Xe Graphics G7 80EUs, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

HD Graphics 400 (Braswell)
2016
0.43

O Iris Xe Graphics G7 80EUs supera o HD Graphics 400 (Braswell) por um impressionante 1633% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics 400 (Braswell) e Iris Xe Graphics G7 80EUs, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1263542
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados18.82
ArquiteturaGen. 8 (2015−2016)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nome do códigoBraswellTiger Lake Xe
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento1 de Abril 2016 (8 anos atrás)15 de Agosto 2020 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do HD Graphics 400 (Braswell) e Iris Xe Graphics G7 80EUs: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics 400 (Braswell) e Iris Xe Graphics G7 80EUs, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1280
Frequência do núcleo320 MHz400 MHz
Frequência em modo Boost640 MHz1350 MHz
Processo tecnológico de fabricação14 nm10 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados28 Watt

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no HD Graphics 400 (Braswell) e Iris Xe Graphics G7 80EUs - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Largura do barramento de memória64/128 Bitsem dados
Memória compartilhada++

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela HD Graphics 400 (Braswell) e Iris Xe Graphics G7 80EUs. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Syncsem dados+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados HD Graphics 400 (Braswell) e Iris Xe Graphics G7 80EUs APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.212_1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de HD Graphics 400 (Braswell) e Iris Xe Graphics G7 80EUs no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

HD Graphics 400 (Braswell) 0.43
Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.45
+1633%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

HD Graphics 400 (Braswell) 349
Iris Xe Graphics G7 80EUs 5332
+1428%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

HD Graphics 400 (Braswell) 218
Iris Xe Graphics G7 80EUs 4010
+1739%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

HD Graphics 400 (Braswell) 1841
Iris Xe Graphics G7 80EUs 21931
+1091%

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

HD Graphics 400 (Braswell) 20277
Iris Xe Graphics G7 80EUs 166479
+721%

Desempenho em jogos

Resultados do HD Graphics 400 (Braswell) e Iris Xe Graphics G7 80EUs em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD8
−138%
19
+138%
1440p0−19
4K0−114

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14
+1300%
Hogwarts Legacy 4−5
−250%
14
+250%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12
+1100%
Forza Horizon 4 3−4
−967%
30−35
+967%
Hogwarts Legacy 4−5
−225%
12−14
+225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−271%
24−27
+271%
Valorant 27−30
−185%
75−80
+185%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−673%
110−120
+673%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10
+900%
Dota 2 10−11
−290%
39
+290%
Forza Horizon 4 3−4
−967%
30−35
+967%
Hogwarts Legacy 4−5
−225%
12−14
+225%
Metro Exodus 0−1 12
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−271%
24−27
+271%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−340%
22
+340%
Valorant 27−30
−185%
75−80
+185%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−800%
9
+800%
Dota 2 10−11
−260%
36
+260%
Forza Horizon 4 3−4
−967%
30−35
+967%
Hogwarts Legacy 4−5
−225%
12−14
+225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−271%
24−27
+271%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−120%
11
+120%
Valorant 27−30
−185%
75−80
+185%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−5500%
55−60
+5500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1850%
35−40
+1850%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 6
Far Cry 5 3−4
−300%
12
+300%
Forza Horizon 4 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Hogwarts Legacy 0−1 8−9
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−400%
10
+400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 14−16

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−20%
18−20
+20%
Valorant 2−3
−1750%
35−40
+1750%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
−167%
8−9
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−250%
7−8
+250%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 31
+0%
31
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 26
+0%
26
+0%
Counter-Strike 2 24
+0%
24
+0%
Far Cry 5 20
+0%
20
+0%
Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 21
+0%
21
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 23
+0%
23
+0%
Counter-Strike 2 12
+0%
12
+0%
Far Cry 5 19
+0%
19
+0%
Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 20
+0%
20
+0%
Grand Theft Auto V 14
+0%
14
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 23
+0%
23
+0%
Far Cry 5 18
+0%
18
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 6
+0%
6
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Hogwarts Legacy 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16
+0%
16
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Hogwarts Legacy 2−3
+0%
2−3
+0%

É assim que HD Graphics 400 (Braswell) e Iris Xe Graphics G7 80EUs competem em jogos populares:

  • Iris Xe Graphics G7 80EUs é 138% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Counter-Strike: Global Offensive, com a resolução 1440p e o High Preset, o Iris Xe Graphics G7 80EUs é 5500% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Iris Xe Graphics G7 80EUs está à frente em 32 testes (53%)
  • há um empate em 28 testes (47%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.43 7.45
Novidade 1 de Abril 2016 15 de Agosto 2020
Processo tecnológico 14 nm 10 nm

O Iris Xe Graphics G7 80EUs tem uma pontuação de desempenho agregado 1632.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, e um processo de litografia 40% mais avançado.

O Iris Xe Graphics G7 80EUs é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics 400 (Braswell) nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel HD Graphics 400 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.1 247 votos

Classifique HD Graphics 400 (Braswell) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 970 votos

Classifique Iris Xe Graphics G7 80EUs em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre HD Graphics 400 (Braswell) ou Iris Xe Graphics G7 80EUs, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.