HD Graphics 3000 vs. Radeon RX 5700 XT

VS

Pontuação de desempenho combinado

HD Graphics 3000
2011
0.66

O Radeon RX 5700 XT supera o HD Graphics 3000 por um impressionante 6424% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics 3000 e Radeon RX 5700 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho114775
Lugar por popularidade8961
Relação preço-qualidadesem dados100.00
ArquiteturaGen. 6 Sandy Bridge (2011)Navi / RDNA (2019−2020)
Nome do códigoSandy BridgeNavi 10
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento1 de Fevereiro 2011 (13 anos atrás)7 de Julho 2019 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$399
Preço atual$476 $111 (0.3x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

HD Graphics 3000 e RX 5700 XT têm uma relação qualidade/preço quase igual.

Características

Parâmetros gerais do HD Graphics 3000 e Radeon RX 5700 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics 3000 e Radeon RX 5700 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento122560
Frequência do núcleo350 MHz1605 MHz
Frequência em modo Boost1350 MHz1905 MHz
Quantidade de transistores995 million10,300 million
Processo tecnológico de fabricação32 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)unknown225 Watt
Velocidade de texturização13.80304.8
Desempenho de ponto flutuante20.4 gflopssem dados

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade HD Graphics 3000 e Radeon RX 5700 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

InterfacePCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimentosem dados272 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 6-pin + 1x 8-pin

Memória

Parâmetros de memória instalada no HD Graphics 3000 e Radeon RX 5700 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadoGDDR6
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhado8 GB
Largura do barramento de memória64/128 Bit256 Bit
Frequência de memóriaSistema compartilhado14000 MHz
Largura de banda de memóriasem dados448.0 GB/s
Memória compartilhada+sem dados

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em HD Graphics 3000 e Radeon RX 5700 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMIsem dados+

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela HD Graphics 3000 e Radeon RX 5700 XT. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

VR Readysem dados+
Multi Monitorsem dados+

Suporte de API

Aqui estão listados HD Graphics 3000 e Radeon RX 5700 XT APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores4.16.5
OpenGL3.14.6
OpenCLN/A2.0
VulkanN/A+

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de HD Graphics 3000 e Radeon RX 5700 XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

HD Graphics 3000 0.66
RX 5700 XT 43.06
+6424%

O Radeon RX 5700 XT supera o HD Graphics 3000 em 6424% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

HD Graphics 3000 254
RX 5700 XT 16638
+6450%

Radeon RX 5700 XT supera HD Graphics 3000 em 6450% em Passmark.

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

HD Graphics 3000 1568
RX 5700 XT 83961
+5255%

Radeon RX 5700 XT supera HD Graphics 3000 em 5255% em 3DMark Vantage Performance.

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 14%

HD Graphics 3000 2503
RX 5700 XT 146093
+5738%

Radeon RX 5700 XT supera HD Graphics 3000 em 5738% em 3DMark Cloud Gate GPU.

Testes em jogos

Resultados do HD Graphics 3000 e Radeon RX 5700 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD9
−1256%
122
+1256%
1440p1−2
−7600%
77
+7600%
4K0−150

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−2500%
78
+2500%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−5800%
118
+5800%
Cyberpunk 2077 3−4
−2500%
78
+2500%
Far Cry 5 4−5
−3025%
125
+3025%
Forza Horizon 4 3−4
−5067%
155
+5067%
Hitman 3 3−4
−5633%
172
+5633%
Horizon Zero Dawn 10−12
−2164%
249
+2164%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−2825%
234
+2825%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−6300%
128
+6300%
Cyberpunk 2077 3−4
−2400%
75
+2400%
Far Cry 5 4−5
−1325%
57
+1325%
Forza Horizon 4 3−4
−5033%
154
+5033%
Hitman 3 3−4
−2867%
89
+2867%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1736%
202
+1736%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−1825%
154
+1825%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−5033%
154
+5033%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−3900%
80
+3900%
Cyberpunk 2077 3−4
−2133%
67
+2133%
Far Cry 5 4−5
−1725%
73
+1725%
Forza Horizon 4 3−4
−4833%
148
+4833%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1127%
135
+1127%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−3000%
93
+3000%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1850%
78
+1850%
Cyberpunk 2077 1−2
−3900%
40
+3900%
Far Cry 5 1−2
−9600%
97
+9600%
Horizon Zero Dawn 4−5
−2500%
104
+2500%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−6300%
60−65
+6300%

4K
High Preset

Far Cry 5 5−6
−780%
44
+780%
Horizon Zero Dawn 1−2
−5500%
55−60
+5500%

4K
Ultra Preset

Horizon Zero Dawn 1−2
−6200%
63
+6200%
Metro Exodus 4−5
−1300%
56
+1300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1900%
40
+1900%

É assim que HD Graphics 3000 e RX 5700 XT competem em jogos populares:

  • RX 5700 XT é 1256% mais rápido em 1080p
  • RX 5700 XT é 7600% mais rápido em 1440p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Far Cry 5, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o RX 5700 XT é 9600% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o RX 5700 XT ultrapassou o HD Graphics 3000 em todos os 32 dos nossos testes.

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 0.66 43.06
Novidade 1 de Fevereiro 2011 7 de Julho 2019
Processo tecnológico 32 nm 7 nm

O Radeon RX 5700 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics 3000 nos testes de desempenho.

HD Graphics 3000 destinada para notebooks, e Radeon RX 5700 XT - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre HD Graphics 3000 e Radeon RX 5700 XT, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.9 2196 votos

Classifique HD Graphics 3000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 6924 votos

Classifique Radeon RX 5700 XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os HD Graphics 3000 ou Radeon RX 5700 XT, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.