HD Graphics 3000 vs. GeForce GT 220

VS

Pontuação de desempenho combinado

HD Graphics 3000
2011
System Shared System Shared
0.66
+20%

O HD Graphics 3000 supera o GeForce GT 220 em 20% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics 3000 e GeForce GT 220, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho11431171
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
ArquiteturaGen. 6 Sandy Bridge (2011)GT2xx (2009−2012)
Nome do códigoSandy BridgeGT216
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento1 de Fevereiro 2011 (13 anos atrás)12 de Outubro 2009 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$79.99
Preço atual$476 $121 (1.5x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

HD Graphics 3000 e GT 220 têm uma relação qualidade/preço quase igual.

Características

Parâmetros gerais do HD Graphics 3000 e GeForce GT 220: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics 3000 e GeForce GT 220, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1248
Número de transportadores CUDAsem dados48
Frequência do núcleo350 MHz625 MHz
Frequência em modo Boost1350 MHzsem dados
Quantidade de transistores995 million486 million
Processo tecnológico de fabricação32 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)unknown58 Watt
Temperatura máximasem dados105 °C
Velocidade de texturização13.809.840
Desempenho de ponto flutuante20.4 gflops144 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade HD Graphics 3000 e GeForce GT 220 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Suporte de barramentosem dadosPCI-E 2.0
InterfacePCIe 1.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimentosem dados16.8 cm
Alturasem dados11.1 cm
Espessurasem dados1-slot

Memória

Parâmetros de memória instalada no HD Graphics 3000 e GeForce GT 220 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadoGDDR3
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhado1 GB
Largura do barramento de memória64/128 Bit128 Bit
Frequência de memóriaSistema compartilhado790 MHz
Largura de banda de memóriasem dados25.3 GB/s
Memória compartilhada+sem dados

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em HD Graphics 3000 e GeForce GT 220. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsVGADVIHDMI
Suporte de vários monitoressem dados+
HDMIsem dados+
Resolução máxima via VGAsem dados2048x1536
Entrada de áudio HDMIsem dadosS/PDIF + HDA

Suporte de API

Aqui estão listados HD Graphics 3000 e GeForce GT 220 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_1)11.1 (10_1)
Modelo de sombreadores4.14.1
OpenGL3.13.1
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A
CUDAsem dados+

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de HD Graphics 3000 e GeForce GT 220 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

HD Graphics 3000 0.66
+20%
GT 220 0.55

O HD Graphics 3000 supera o GeForce GT 220 em 20% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

HD Graphics 3000 254
+18.7%
GT 220 214

HD Graphics 3000 supera GeForce GT 220 em 19% em Passmark.

Testes em jogos

Resultados do HD Graphics 3000 e GeForce GT 220 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD9
−133%
21
+133%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

É assim que HD Graphics 3000 e GT 220 competem em jogos populares:

  • O GT 220 é 133% mais rápido do que o HD Graphics 3000 no 1080p

Em suma, em jogos populares:

  • há um empate em 25 testes (100%)

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 0.66 0.55
Novidade 1 de Fevereiro 2011 12 de Outubro 2009
Capacidade máxima de memória RAM Sistema compartilhado 1 GB
Processo tecnológico 32 nm 40 nm

O HD Graphics 3000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 220 nos testes de desempenho.

HD Graphics 3000 destinada para notebooks, e GeForce GT 220 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre HD Graphics 3000 e GeForce GT 220, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.9 2132 votos

Classifique HD Graphics 3000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 666 votos

Classifique GeForce GT 220 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os HD Graphics 3000 ou GeForce GT 220, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.