HD Graphics 2500 vs. T400
Pontuação de desempenho combinado
O T400 supera o HD Graphics 2500 em 1278% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics 2500 e T400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1133 | 435 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | sem dados | 16.46 |
Arquitetura | Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012) | Turing (2018−2021) |
Nome do código | Ivy Bridge GT1 | TU117 |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 1 de Abril 2012 (12 anos atrás) | 6 de Maio 2021 (2 anos atrás) |
Preço atual | $521 | $83 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
HD Graphics 2500 e T400 têm uma relação qualidade/preço quase igual.
Características
Parâmetros gerais do HD Graphics 2500 e T400: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics 2500 e T400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 6 | 384 |
Frequência do núcleo | 650 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | 1150 MHz | 1425 MHz |
Quantidade de transistores | 392 million | 4,700 million |
Processo tecnológico de fabricação | 22 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | unknown | 30 Watt |
Velocidade de texturização | 6.900 | 34.20 |
Desempenho de ponto flutuante | 13.8 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade HD Graphics 2500 e T400 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | large | sem dados |
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Espessura | sem dados | 1-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no HD Graphics 2500 e T400 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | Sistema compartilhado | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 2 GB |
Largura do barramento de memória | 64/128 Bit | 64 Bit |
Frequência de memória | Sistema compartilhado | 10 GB/s |
Largura de banda de memória | sem dados | 80 GB/s |
Memória compartilhada | + | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em HD Graphics 2500 e T400. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | 3x mini-DisplayPort |
Suporte de API
Aqui estão listados HD Graphics 2500 e T400 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 11.1 (11_0) | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 5.0 | 6.6 |
OpenGL | 4.0 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.80 | 1.2 |
CUDA | sem dados | 7.5 |
Testes em jogos
Resultados do HD Graphics 2500 e T400 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 8
−1275%
| 110−120
+1275%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1275%
|
110−120
+1275%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1233%
|
80−85
+1233%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1275%
|
110−120
+1275%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
Metro Exodus | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1233%
|
80−85
+1233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Hitman 3 | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1275%
|
110−120
+1275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Far Cry 5 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Hitman 3 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
É assim que HD Graphics 2500 e T400 competem em jogos populares:
- O T400 é 1275% mais rápido do que o HD Graphics 2500 no 1080p
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 0.68 | 9.37 |
Novidade | 1 de Abril 2012 | 6 de Maio 2021 |
Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 2 GB |
Processo tecnológico | 22 nm | 12 nm |
O T400 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics 2500 nos testes de desempenho.
HD Graphics 2500 destinada para notebooks, e T400 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre HD Graphics 2500 e T400, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.