HD Graphics 2500 vs. Radeon RX 6600
Pontuação de desempenho combinado
O Radeon RX 6600 supera o HD Graphics 2500 por um impressionante 5656% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics 2500 e Radeon RX 6600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1138 | 102 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 14 |
Relação preço-qualidade | sem dados | 34.78 |
Arquitetura | Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Nome do código | Ivy Bridge GT1 | Navi 23 |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 1 de Abril 2012 (12 anos atrás) | 13 de Outubro 2021 (2 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $329 |
Preço atual | $521 | $358 (1.1x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
HD Graphics 2500 e RX 6600 têm uma relação qualidade/preço quase igual.
Características
Parâmetros gerais do HD Graphics 2500 e Radeon RX 6600: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics 2500 e Radeon RX 6600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 6 | 1792 |
Frequência do núcleo | 650 MHz | 2044 MHz |
Frequência em modo Boost | 1150 MHz | 2491 MHz |
Quantidade de transistores | 392 million | 11,060 million |
Processo tecnológico de fabricação | 22 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | unknown | 132 Watt |
Velocidade de texturização | 6.900 | 279.0 |
Desempenho de ponto flutuante | 13.8 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade HD Graphics 2500 e Radeon RX 6600 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | large | sem dados |
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Comprimento | sem dados | 190 mm |
Espessura | sem dados | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 8-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no HD Graphics 2500 e Radeon RX 6600 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | Sistema compartilhado | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 8 GB |
Largura do barramento de memória | 64/128 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | Sistema compartilhado | 14500 MHz |
Largura de banda de memória | sem dados | 224.0 GB/s |
Memória compartilhada | + | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em HD Graphics 2500 e Radeon RX 6600. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados HD Graphics 2500 e Radeon RX 6600 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 11.1 (11_0) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.0 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.80 | 1.2 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de HD Graphics 2500 e Radeon RX 6600 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Radeon RX 6600 supera o HD Graphics 2500 em 5656% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
Radeon RX 6600 supera HD Graphics 2500 em 8965% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
Radeon RX 6600 supera HD Graphics 2500 em 4807% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
Radeon RX 6600 supera HD Graphics 2500 em 7248% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
Radeon RX 6600 supera HD Graphics 2500 em 5501% em 3DMark Cloud Gate GPU.
Testes em jogos
Resultados do HD Graphics 2500 e Radeon RX 6600 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 7
−1457%
| 109
+1457%
|
1440p | 1−2
−5800%
| 59
+5800%
|
4K | 0−1 | 33 |
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3467%
|
107
+3467%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4250%
|
85−90
+4250%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2933%
|
91
+2933%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1500%
|
80−85
+1500%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−3833%
|
110−120
+3833%
|
Hitman 3 | 3−4
−3167%
|
95−100
+3167%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−2318%
|
266
+2318%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−2713%
|
225
+2713%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4250%
|
85−90
+4250%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2333%
|
73
+2333%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1140%
|
62
+1140%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−3833%
|
110−120
+3833%
|
Hitman 3 | 3−4
−3033%
|
94
+3033%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−1845%
|
214
+1845%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1713%
|
145
+1713%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−4800%
|
147
+4800%
|
Full HD
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4250%
|
85−90
+4250%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1867%
|
59
+1867%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1500%
|
80−85
+1500%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−3833%
|
110−120
+3833%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−1191%
|
142
+1191%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2900%
|
90
+2900%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3300%
|
34
+3300%
|
Far Cry 5 | 1−2
−9000%
|
91
+9000%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−2450%
|
102
+2450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5500%
|
55−60
+5500%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 5−6
−600%
|
35
+600%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
4K
Ultra Preset
Horizon Zero Dawn | 1−2
−5400%
|
55
+5400%
|
Metro Exodus | 4−5
−1100%
|
48
+1100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
É assim que HD Graphics 2500 e RX 6600 competem em jogos populares:
- RX 6600 é 1457% mais rápido em 1080p
- RX 6600 é 5800% mais rápido em 1440p
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Far Cry 5, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o RX 6600 é 9000% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o RX 6600 ultrapassou o HD Graphics 2500 em todos os 32 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 0.68 | 39.14 |
Novidade | 1 de Abril 2012 | 13 de Outubro 2021 |
Processo tecnológico | 22 nm | 7 nm |
O Radeon RX 6600 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics 2500 nos testes de desempenho.
HD Graphics 2500 destinada para notebooks, e Radeon RX 6600 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre HD Graphics 2500 e Radeon RX 6600, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.