HD Graphics 2500 vs NVS 810

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics 2500 e NVS 810, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	1250	851
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Eficiência energética	sem dados	3.10
Arquitetura	Generation 7.0 (2012−2013)	Maxwell (2014−2017)
Nome do código	Ivy Bridge GT1	GM107
Tipo	Da área de trabalho	Para estações de trabalho
Data de lançamento	1 de Abril 2012 (14 anos atrás)	4 de Novembro 2015 (10 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do HD Graphics 2500 e NVS 810: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics 2500 e NVS 810, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	48	512 ×2
Frequência do núcleo	650 MHz	902 MHz
Frequência em modo Boost	1150 MHz	1033 MHz
Quantidade de transistores	392 million	1,870 million
Processo tecnológico de fabricação	22 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	unknown	68 Watt
Velocidade de texturização	6.900	33.06 ×2
Desempenho de ponto flutuante	0.1104 TFLOPS	1.058 TFLOPS ×2
ROPs	1	16 ×2
TMUs	6	32 ×2
L1 Cache	sem dados	256 kB
L2 Cache	sem dados	1024 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade HD Graphics 2500 e NVS 810 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	PCIe 1.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	sem dados	198 mm
Espessura	IGP	1-slot
Conectores de energia adicionais	sem dados	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no HD Graphics 2500 e NVS 810 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	Sistema compartilhado	DDR3
Capacidade máxima de memória RAM	Sistema compartilhado	2 GB ×2
Largura do barramento de memória	Sistema compartilhado	64 Bit ×2
Frequência de memória	Sistema compartilhado	900 MHz
Largura de banda de memória	sem dados	14.4 GB/s ×2
Memória compartilhada	+	sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em HD Graphics 2500 e NVS 810. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

No outputs

8x mini-DisplayPort

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados HD Graphics 2500 e NVS 810 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	11.1 (11_0)	12 (11_0)
Modelo de sombreadores	5.0	5.1
OpenGL	4.0	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.80	1.1.126
CUDA	-	5.0

Desempenho em jogos

Resultados do HD Graphics 2500 e NVS 810 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD

−275%

30−35
+275%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

1−2

−300%

4−5
+300%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	5−6 −320%	21−24 +320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −275%	30−33 +275%
Valorant	27−30 −293%	110−120 +293%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	12 −317%	50−55 +317%
Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Dota 2	12−14 −317%	50−55 +317%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	5−6 −320%	21−24 +320%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −275%	30−33 +275%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −300%	24−27 +300%
Valorant	27−30 −293%	110−120 +293%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Dota 2	12−14 −317%	50−55 +317%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	5−6 −320%	21−24 +320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −275%	30−33 +275%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −300%	24−27 +300%
Valorant	27−30 −293%	110−120 +293%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −300%	12−14 +300%
Counter-Strike: Global Offensive	3−4 −300%	12−14 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −286%	27−30 +286%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	2−3 −300%	8−9 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −300%	8−9 +300%

1440p
Epic

Fortnite

1−2

−300%

4−5
+300%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −293%	55−60 +293%
Valorant	3−4 −300%	12−14 +300%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−300%

8−9
+300%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−300%

8−9
+300%

É assim que HD Graphics 2500 e NVS 810 competem em jogos populares:

NVS 810 é 275% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	0.64	2.74
Novidade	1 de Abril 2012	4 de Novembro 2015
Processo tecnológico	22 nm	28 nm

O HD Graphics 2500 tem um processo de litografia 27% mais avançado.

O NVS 810, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 328% mais elevada, e uma vantagem de idade de 3 anos.

O NVS 810 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics 2500 nos testes de desempenho.

HD Graphics 2500 destinada para computadores de mesa, e NVS 810 - para estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Graphics 12EU Mobile

Radeon HD 8210

Graphics 32EUs (Alder Lake)

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.1 1621 votos

Classifique HD Graphics 2500 em uma escala de 1 a 5:

3.3 8 votos

Classifique NVS 810 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre HD Graphics 2500 ou NVS 810, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: