HD Graphics 2500 vs. GeForce 6200 TurboCache
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o HD Graphics 2500 e o GeForce 6200 TurboCache, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O HD Graphics 2500 supera o 6200 TurboCache por um impressionante 423% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics 2500 e GeForce 6200 TurboCache, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1184 | 1435 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Generation 7.0 (2012−2013) | Curie (2003−2013) |
| Nome do código | Ivy Bridge GT1 | NV44 B2 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 1 de Abril 2012 (12 anos atrás) | 15 de Dezembro 2004 (20 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do HD Graphics 2500 e GeForce 6200 TurboCache: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics 2500 e GeForce 6200 TurboCache, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 48 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 650 MHz | 350 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1150 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 392 million | 75 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 22 nm | 110 nm |
| Consumo de energia (TDP) | unknown | sem dados |
| Velocidade de texturização | 6.900 | 1.400 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.1104 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 1 | 2 |
| TMUs | 6 | 4 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade HD Graphics 2500 e GeForce 6200 TurboCache com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | AGP 4x |
| Comprimento | sem dados | 165 mm |
| Espessura | IGP | 1-slot |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no HD Graphics 2500 e GeForce 6200 TurboCache - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | Sistema compartilhado | DDR |
| Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 64 MB |
| Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 64 Bit |
| Frequência de memória | Sistema compartilhado | 250 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 4 GB/s |
| Memória compartilhada | + | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em HD Graphics 2500 e GeForce 6200 TurboCache. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados HD Graphics 2500 e GeForce 6200 TurboCache APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (11_0) | 9.0c (9_3) |
| Modelo de sombreadores | 5.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.0 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.80 | N/A |
Desempenho em jogos
Resultados do HD Graphics 2500 e GeForce 6200 TurboCache em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 8
+700%
| 1−2
−700%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6 | 0−1 |
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
| Fortnite | 1−2 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 0−1 |
| World of Tanks | 12
+500%
|
2−3
−500%
|
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 | 0−1 |
| World of Tanks | 2−3 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 4−5 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | 0−1 |
| Valorant | 5−6 | 0−1 |
4K
High Preset
| Dota 2 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Dota 2 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Valorant | 1−2 | 0−1 |
É assim que HD Graphics 2500 e 6200 TurboCache competem em jogos populares:
- HD Graphics 2500 é 700% mais rápido em 1080p
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.68 | 0.13 |
| Novidade | 1 de Abril 2012 | 15 de Dezembro 2004 |
| Processo tecnológico | 22 nm | 110 nm |
O HD Graphics 2500 tem uma pontuação de desempenho agregado 423.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, e um processo de litografia 400% mais avançado.
O HD Graphics 2500 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 6200 TurboCache nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre HD Graphics 2500 e GeForce 6200 TurboCache, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
