Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 vs. ATI Radeon X1300 PRO

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 e Radeon X1300 PRO, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
ArquiteturaGen. 4 (2007−2010)R500 (2005−2007)
Nome do códigoCrestlineRV515
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento9 de Maio 2007 (17 anos atrás)1 de Outubro 2005 (18 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 e Radeon X1300 PRO: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 e Radeon X1300 PRO, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento8sem dados
Frequência do núcleo500 MHz600 MHz
Quantidade de transistoressem dados107 million
Processo tecnológico de fabricação90 nm90 nm
Consumo de energia (TDP)13.5 Watt31 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados2.400

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 e Radeon X1300 PRO com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interfacesem dadosPCIe 1.0 x16
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 e Radeon X1300 PRO - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosDDR
Capacidade máxima de memória RAMsem dados128 MB
Largura do barramento de memóriasem dados128 Bit
Frequência de memóriasem dados800 MHz
Largura de banda de memóriasem dados12.8 GB/s
Memória compartilhada-sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 e Radeon X1300 PRO. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 e Radeon X1300 PRO APIs, incluindo suas versões.

DirectX109.0c (9_3)
Modelo de sombreadoressem dados3.0
OpenGLsem dados2.0
OpenCLsem dadosN/A
Vulkan-N/A

Resumo dos prós e contras


Novidade 9 de Maio 2007 1 de Outubro 2005
Consumo de energia (TDP) 13 Watt 31 Watt

O Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 138.5% inferior.

Não conseguimos decidir entre Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 e Radeon X1300 PRO. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 destinada para notebooks, e Radeon X1300 PRO - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 e Radeon X1300 PRO, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
ATI Radeon X1300 PRO
Radeon X1300 PRO

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 154 votos

Classifique Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 33 votos

Classifique Radeon X1300 PRO em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 ou Radeon X1300 PRO, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.