Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 vs ATI Radeon X1300 PRO
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 dan Radeon X1300 PRO, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Arsitektur | Gen. 4 (2007−2010) | R500 (2005−2007) |
Nama kode kartu grafis | Crestline | RV515 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 9 Mei 2007 (17 tahun lalu) | 1 Oktober 2005 (19 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 dan Radeon X1300 PRO: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 dan Radeon X1300 PRO, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 8 | tidak ada data |
Clockspeed core | 500 MHz | 600 MHz |
Jumlah transistor | tidak ada data | 107 million |
Proses teknologi | 90 nm | 90 nm |
Daya desain termal (TDP) | 13.5 Watt | 31 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 2.400 |
ROPs | tidak ada data | 4 |
TMUs | tidak ada data | 4 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 dan Radeon X1300 PRO dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 1.0 x16 |
Lebar | tidak ada data | 1-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 dan Radeon X1300 PRO di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | tidak ada data | DDR |
Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 128 MB |
Lebar memori bus | tidak ada data | 128 Bit |
Clockspeed memori | tidak ada data | 400 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 12.8 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 dan Radeon X1300 PRO. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilitas API
API yang didukung Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 dan Radeon X1300 PRO, termasuk versinya.
DirectX | 10 | 9.0c (9_3) |
Model shader | tidak ada data | 3.0 |
OpenGL | tidak ada data | 2.0 |
OpenCL | tidak ada data | N/A |
Vulkan | - | N/A |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 9 Mei 2007 | 1 Oktober 2005 |
Daya desain termal (TDP) | 13 Watt | 31 Watt |
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 138.5% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 dan Radeon X1300 PRO. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 dirancang untuk laptop serta Radeon X1300 PRO untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 dan Radeon X1300 PRO, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.