Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics vs T1000

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e T1000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado336
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados28.17
ArquiteturaGen. 5 Arrandale (2010)Turing (2018−2022)
Nome do códigoGMA HDTU117
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento10 de Janeiro 2010 (16 anos atrás)6 de Maio 2021 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e T1000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e T1000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento12896
Frequência do núcleo500 MHz1065 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1395 MHz
Quantidade de transistoressem dados4,700 million
Processo tecnológico de fabricação45 nm12 nm
Consumo de energia (TDP)35 Watt50 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados78.12
Desempenho de ponto flutuantesem dados2.5 TFLOPS
ROPssem dados32
TMUssem dados56
L1 Cachesem dados896 kB
L2 Cachesem dados1024 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e T1000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interfacesem dadosPCIe 3.0 x16
Comprimentosem dados156 mm
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e T1000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR6
Capacidade máxima de memória RAMsem dados4 GB
Largura do barramento de memóriasem dados128 Bit
Frequência de memóriasem dados1250 MHz
Largura de banda de memóriasem dados160.0 GB/s
Memória compartilhada+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e T1000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados4x mini-DisplayPort 1.4a

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e T1000 APIs, incluindo suas versões.

DirectX1012 (12_1)
Modelo de sombreadoressem dados6.8
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados3.0
Vulkan-1.3
CUDA-7.5

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e T1000 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.



3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics 298
T1000 46318
+15469%

Resumo dos prós e contras


Novidade 10 de Janeiro 2010 6 de Maio 2021
Processo tecnológico 45 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 50 Watt

O Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics tem um consumo de energia 43% inferior.

O T1000, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 11 anos, e um processo de litografia 275% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e T1000. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics destinada para notebooks, e T1000 - para estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.2 146 votos

Classifique Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 77 votos

Classifique T1000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics ou T1000, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.