Graphics Media Accelerator (GMA) 950 vs. T1000
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e T1000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 274 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | sem dados | 27.41 |
Arquitetura | Gen. 3 (2005) | Turing (2018−2022) |
Nome do código | GMA 950 | TU117 |
Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho |
Data de lançamento | 1 de Março 2005 (19 anos atrás) | 6 de Maio 2021 (3 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e T1000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e T1000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 4 | 896 |
Frequência do núcleo | sem dados | 1065 MHz |
Frequência em modo Boost | 250 MHz | 1395 MHz |
Quantidade de transistores | sem dados | 4,700 million |
Processo tecnológico de fabricação | 130 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 7 Watt | 50 Watt |
Velocidade de texturização | sem dados | 78.12 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 2.5 TFLOPS |
ROPs | sem dados | 32 |
TMUs | sem dados | 56 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e T1000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | sem dados | PCIe 3.0 x16 |
Espessura | sem dados | 1-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e T1000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | sem dados | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | 4 GB |
Largura do barramento de memória | sem dados | 128 Bit |
Frequência de memória | sem dados | 1250 MHz |
Largura de banda de memória | sem dados | 160.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e T1000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | sem dados | 4x mini-DisplayPort |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e T1000 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | sem dados | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | sem dados | 6.6 |
OpenGL | sem dados | 4.6 |
OpenCL | sem dados | 3.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
CUDA | - | 7.5 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 1 de Março 2005 | 6 de Maio 2021 |
Processo tecnológico | 130 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 7 Watt | 50 Watt |
O Graphics Media Accelerator (GMA) 950 tem um consumo de energia 614.3% inferior.
O T1000, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 16 anos, e um processo de litografia 983.3% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e T1000. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Graphics Media Accelerator (GMA) 950 destinada para notebooks, e T1000 - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e T1000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.