Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics vs. Arc A380

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e Arc A380, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado333
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados43.84
ArquiteturaGen. 5 Arrandale (2010)Xe HPG (2022−2023)
Nome do códigoGMA HDDG2-128
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento10 de Janeiro 2010 (14 anos atrás)14 de Junho 2022 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$149

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e Arc A380: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e Arc A380, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento121024
Frequência do núcleo500 MHz2000 MHz
Quantidade de transistoressem dados7,200 million
Processo tecnológico de fabricação45 nm6 nm
Consumo de energia (TDP)35 Watt75 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados131.2

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e Arc A380 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interfacesem dadosPCIe 4.0 x8
Comprimentosem dados222 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e Arc A380 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR6
Capacidade máxima de memória RAMsem dados6 GB
Largura do barramento de memóriasem dados96 Bit
Frequência de memóriasem dados15500 MHz
Largura de banda de memóriasem dados186.0 GB/s
Memória compartilhada+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e Arc A380. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e Arc A380 APIs, incluindo suas versões.

DirectX1012 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadoressem dados6.6
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados3.0
Vulkan-1.3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e Arc A380 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics 298
Arc A380 53979
+18044%

Resumo dos prós e contras


Novidade 10 de Janeiro 2010 14 de Junho 2022
Processo tecnológico 45 nm 6 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 75 Watt

O Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics tem um consumo de energia 114.3% inferior.

O Arc A380, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 12 anos, e um processo de litografia 650% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e Arc A380. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics destinada para notebooks, e Arc A380 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e Arc A380, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
Intel Arc A380
Arc A380

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 133 votos

Classifique Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 778 votos

Classifique Arc A380 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics ou Arc A380, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.