Graphics Media Accelerator (GMA) 950 vs. ATI Radeon HD 4670 X2

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e Radeon HD 4670 X2, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
ArquiteturaGen. 3 (2005)TeraScale (2005−2013)
Nome do códigoGMA 950RV730
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento1 de Março 2005 (20 anos atrás)10 de Setembro 2008 (17 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e Radeon HD 4670 X2: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e Radeon HD 4670 X2, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento4320 ×2
Frequência do núcleosem dados750 MHz
Frequência em modo Boost250 MHzsem dados
Quantidade de transistoressem dados514 million
Processo tecnológico de fabricação130 nm55 nm
Consumo de energia (TDP)7 Watt118 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados24.00 ×2
Desempenho de ponto flutuantesem dados0.48 TFLOPS ×2
ROPssem dados8 ×2
TMUssem dados32 ×2
L1 Cachesem dados64 kB
L2 Cachesem dados128 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e Radeon HD 4670 X2 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interfacesem dadosPCIe 2.0 x16
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 6-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e Radeon HD 4670 X2 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR3
Capacidade máxima de memória RAMsem dados512 MB ×2
Largura do barramento de memóriasem dados128 Bit ×2
Frequência de memóriasem dados700 MHz
Largura de banda de memóriasem dados22.4 GB/s ×2
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e Radeon HD 4670 X2. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados4x DVI

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e Radeon HD 4670 X2 APIs, incluindo suas versões.

DirectXsem dados10.1 (10_1)
Modelo de sombreadoressem dados4.1
OpenGLsem dados3.3
OpenCLsem dados1.1
Vulkan-N/A

Resumo dos prós e contras


Novidade 1 de Março 2005 10 de Setembro 2008
Processo tecnológico 130 nm 55 nm
Consumo de energia (TDP) 7 Watt 118 Watt

O Graphics Media Accelerator (GMA) 950 tem um consumo de energia 1585.7% inferior.

O ATI HD 4670 X2, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 136.4% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e Radeon HD 4670 X2. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Graphics Media Accelerator (GMA) 950 destinada para notebooks, e Radeon HD 4670 X2 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Graphics Media Accelerator (GMA) 950
ATI Radeon HD 4670 X2
Radeon HD 4670 X2

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.3 83 votos

Classifique Graphics Media Accelerator (GMA) 950 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 4 votos

Classifique Radeon HD 4670 X2 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Graphics Media Accelerator (GMA) 950 ou Radeon HD 4670 X2, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.