Graphics Media Accelerator (GMA) 950 vs ATI Radeon E4690

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e Radeon E4690, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado1166
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados2.49
ArquiteturaGen. 3 (2005)TeraScale (2005−2013)
Nome do códigoGMA 950RV730
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento1 de Março 2005 (21 anos atrás)1 de Junho 2009 (16 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e Radeon E4690: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e Radeon E4690, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento4320
Frequência do núcleosem dados600 MHz
Frequência em modo Boost250 MHzsem dados
Quantidade de transistoressem dados514 million
Processo tecnológico de fabricação130 nm55 nm
Consumo de energia (TDP)7 Watt30 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados19.20
ROPssem dados8
TMUssem dados32

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e Radeon E4690 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interfacesem dadosMXM-II
Espessurasem dadosMXM Module

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e Radeon E4690 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR3
Capacidade máxima de memória RAMsem dados512 MB
Largura do barramento de memóriasem dados128 Bit
Frequência de memóriasem dados1400 MHz
Largura de banda de memóriasem dados22.4 GB/s
Memória compartilhada--

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e Radeon E4690 APIs, incluindo suas versões.

DirectXsem dados10.1
Modelo de sombreadoressem dados4.1
OpenGLsem dados3.3
OpenCLsem dados1.0

Resumo dos prós e contras


Novidade 1 de Março 2005 1 de Junho 2009
Processo tecnológico 130 nm 55 nm
Consumo de energia (TDP) 7 Watt 30 Watt

O Graphics Media Accelerator (GMA) 950 tem um consumo de energia 329% inferior.

O ATI E4690, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, e um processo de litografia 136% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e Radeon E4690. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Graphics Media Accelerator (GMA) 950 destinada para notebooks, e Radeon E4690 - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.3 83 votos

Classifique Graphics Media Accelerator (GMA) 950 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Classifique Radeon E4690 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Graphics Media Accelerator (GMA) 950 ou Radeon E4690, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.