Graphics Media Accelerator (GMA) 950 vs. ATI Radeon 9250

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e Radeon 9250, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado1541
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
ArquiteturaGen. 3 (2005)Rage 7 (2001−2006)
Nome do códigoGMA 950RV280
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento1 de Março 2005 (20 anos atrás)1 de Março 2004 (21 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e Radeon 9250: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e Radeon 9250, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento4sem dados
Frequência do núcleosem dados240 MHz
Frequência em modo Boost250 MHzsem dados
Quantidade de transistoressem dados36 million
Processo tecnológico de fabricação130 nm150 nm
Consumo de energia (TDP)7 Wattsem dados
Velocidade de texturizaçãosem dados0.96
ROPssem dados4
TMUssem dados4

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e Radeon 9250 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interfacesem dadosAGP 8x
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e Radeon 9250 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosDDR
Capacidade máxima de memória RAMsem dados64 MB
Largura do barramento de memóriasem dados64 Bit
Frequência de memóriasem dados200 MHz
Largura de banda de memóriasem dados3.2 GB/s
Memória compartilhada-sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e Radeon 9250. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e Radeon 9250 APIs, incluindo suas versões.

DirectXsem dados8.1
OpenGLsem dados1.4
OpenCLsem dadosN/A
Vulkan-N/A

Resumo dos prós e contras


Novidade 1 de Março 2005 1 de Março 2004
Processo tecnológico 130 nm 150 nm

O Graphics Media Accelerator (GMA) 950 tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 15.4% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e Radeon 9250. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Graphics Media Accelerator (GMA) 950 destinada para notebooks, e Radeon 9250 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Graphics Media Accelerator (GMA) 950
ATI Radeon 9250
Radeon 9250

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.2 77 votos

Classifique Graphics Media Accelerator (GMA) 950 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 54 votos

Classifique Radeon 9250 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Graphics Media Accelerator (GMA) 950 ou Radeon 9250, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.