Graphics Media Accelerator (GMA) 950 vs. ATI Radeon X1300

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e Radeon X1300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado1419
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
ArquiteturaGen. 3 (2005)R500 (2005−2007)
Nome do códigoGMA 950RV515
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento1 de Março 2005 (19 anos atrás)1 de Dezembro 2005 (18 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e Radeon X1300: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e Radeon X1300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento4sem dados
Frequência do núcleosem dados450 MHz
Frequência em modo Boost250 MHzsem dados
Quantidade de transistoressem dados107 million
Processo tecnológico de fabricação130 nm90 nm
Consumo de energia (TDP)7 Wattsem dados
Velocidade de texturizaçãosem dados1.800
ROPssem dados4
TMUssem dados4

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e Radeon X1300 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interfacesem dadosPCIe 1.0 x16
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e Radeon X1300 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosDDR
Capacidade máxima de memória RAMsem dados256 MB
Largura do barramento de memóriasem dados128 Bit
Frequência de memóriasem dados250 MHz
Largura de banda de memóriasem dados8 GB/s
Memória compartilhada-sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e Radeon X1300. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e Radeon X1300 APIs, incluindo suas versões.

DirectXsem dados9.0c (9_3)
Modelo de sombreadoressem dados3.0
OpenGLsem dados2.0
OpenCLsem dadosN/A
Vulkan-N/A

Resumo dos prós e contras


Novidade 1 de Março 2005 1 de Dezembro 2005
Processo tecnológico 130 nm 90 nm

O ATI X1300 tem uma vantagem de idade de 9 meses, e um processo de litografia 44.4% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e Radeon X1300. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Graphics Media Accelerator (GMA) 950 destinada para notebooks, e Radeon X1300 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e Radeon X1300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Graphics Media Accelerator (GMA) 950
ATI Radeon X1300
Radeon X1300

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.2 76 votos

Classifique Graphics Media Accelerator (GMA) 950 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 64 votos

Classifique Radeon X1300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Graphics Media Accelerator (GMA) 950 ou Radeon X1300, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.