GeForce4 4200 Go vs. Radeon R7 M260DX
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o GeForce4 4200 Go e o Radeon R7 M260DX, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O R7 M260DX supera o GeForce4 4200 Go por um impressionante 19400% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce4 4200 Go e Radeon R7 M260DX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1587 | 935 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | sem dados | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nome do código | NV28M | Jet |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 15 de Novembro 2002 (23 anos atrás) | 7 de Janeiro 2014 (11 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce4 4200 Go e Radeon R7 M260DX: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce4 4200 Go e Radeon R7 M260DX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 6 | 320 |
| Frequência do núcleo | 2 MHz | 780 MHz |
| Frequência em modo Boost | 200 MHz | 855 MHz |
| Quantidade de transistores | sem dados | 690 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 150 nm | 28 nm |
| Velocidade de texturização | sem dados | 17.10 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 0.5472 TFLOPS |
| ROPs | sem dados | 8 |
| TMUs | sem dados | 20 |
| L1 Cache | sem dados | 80 kB |
| L2 Cache | sem dados | 128 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce4 4200 Go e Radeon R7 M260DX com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
| Interface | sem dados | IGP |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce4 4200 Go e Radeon R7 M260DX - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | 128 MB | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | 200 MHz | Sistema compartilhado |
| Memória compartilhada | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce4 4200 Go e Radeon R7 M260DX. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | sem dados | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce4 4200 Go e Radeon R7 M260DX APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | DDR | 12 (11_1) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 5.1 |
| OpenGL | sem dados | 4.6 |
| OpenCL | sem dados | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce4 4200 Go e Radeon R7 M260DX no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce4 4200 Go e Radeon R7 M260DX em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−17400%
|
350−400
+17400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−19067%
|
1150−1200
+19067%
|
| Valorant | 21−24
−19248%
|
4450−4500
+19248%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
−19344%
|
1750−1800
+19344%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 7−8
−19186%
|
1350−1400
+19186%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−17400%
|
350−400
+17400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−19067%
|
1150−1200
+19067%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−18900%
|
950−1000
+18900%
|
| Valorant | 21−24
−19248%
|
4450−4500
+19248%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 7−8
−19186%
|
1350−1400
+19186%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−17400%
|
350−400
+17400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−19067%
|
1150−1200
+19067%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−18900%
|
950−1000
+18900%
|
| Valorant | 21−24
−19248%
|
4450−4500
+19248%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−17400%
|
350−400
+17400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra
| Escape from Tarkov | 1−2
−18900%
|
190−200
+18900%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−18900%
|
190−200
+18900%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−19186%
|
2700−2750
+19186%
|
| Valorant | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−18900%
|
190−200
+18900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 1−2
−18900%
|
190−200
+18900%
|
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.01 | 1.95 |
| Novidade | 15 de Novembro 2002 | 7 de Janeiro 2014 |
| Processo tecnológico | 150 nm | 28 nm |
O R7 M260DX tem uma pontuação de desempenho agregado 19400% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, e um processo de litografia 435.7% mais avançado.
O Radeon R7 M260DX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce4 4200 Go nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
