GeForce RTX 4060 Ti 16G vs. GTX 1080 Ti
Pontuação de desempenho combinado
O RTX 4060 Ti 16G supera o GTX 1080 Ti em 3% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 4060 Ti 16G e GeForce GTX 1080 Ti, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 54 | 62 |
| Lugar por popularidade | 90 | 50 |
| Relação preço-qualidade | 30.55 | 27.43 |
| Arquitetura | Ada Lovelace | Pascal (2016−2021) |
| Nome do código | AD106 | GP102 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 18 de Maio 2023 (há menos de um ano) | 28 de Fevereiro 2017 (7 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $699 |
| Preço atual | $500 | $321 (0.5x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RTX 4060 Ti 16G tem uma relação qualidade/preço 11% melhor do que o GTX 1080 Ti.
Características
Parâmetros gerais do GeForce RTX 4060 Ti 16G e GeForce GTX 1080 Ti: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 4060 Ti 16G e GeForce GTX 1080 Ti, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 4352 | 3584 |
| Frequência do núcleo | 2310 MHz | 1481 MHz |
| Frequência em modo Boost | 2535 MHz | 1600 MHz |
| Quantidade de transistores | sem dados | 11,800 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 5 nm | 16 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 250 Watt |
| Temperatura máxima | sem dados | 91 °C |
| Velocidade de texturização | sem dados | 354.4 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 11,340 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 4060 Ti 16G e GeForce GTX 1080 Ti com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | sem dados | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 26.7 cm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Fonte de alimentação recomendada | sem dados | 600 Watt |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Compatível com SLI | sem dados | + |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5X |
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 11 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 352 Bit |
| Frequência de memória | 18000 MHz | 11000 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 484.4 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 4060 Ti 16G e GeForce GTX 1080 Ti. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | sem dados | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Suporte de vários monitores | sem dados | + |
| HDMI | sem dados | + |
| Compatível com G-SYNC | sem dados | + |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce RTX 4060 Ti 16G e GeForce GTX 1080 Ti. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| GPU Boost | sem dados | 3.0 |
| Ansel | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce RTX 4060 Ti 16G e GeForce GTX 1080 Ti APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 6.4 |
| OpenGL | sem dados | 4.5 |
| OpenCL | sem dados | 1.2 |
| Vulkan | sem dados | + |
| CUDA | sem dados | + |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 4060 Ti 16G e GeForce GTX 1080 Ti no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O RTX 4060 Ti 16G supera o GTX 1080 Ti em 3% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
RTX 4060 Ti 16G supera GTX 1080 Ti em 14% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
RTX 4060 Ti 16G supera GTX 1080 Ti em 17% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
RTX 4060 Ti 16G supera GTX 1080 Ti em 16% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
RTX 4060 Ti 16G supera GTX 1080 Ti em 52% em 3DMark Ice Storm GPU.
Testes em jogos
Resultados do GeForce RTX 4060 Ti 16G e GeForce GTX 1080 Ti em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 171
+32.6%
| 129
−32.6%
|
| 1440p | 92
+8.2%
| 85
−8.2%
|
| 4K | 54
−22.2%
| 66
+22.2%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 176
+100%
|
85−90
−100%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−22%
|
100
+22%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+3.6%
|
80−85
−3.6%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−25.8%
|
166
+25.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+3.1%
|
130−140
−3.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
+55.7%
|
85−90
−55.7%
|
| Far Cry 5 | 191
+59.2%
|
120
−59.2%
|
| Far Cry New Dawn | 160
+53.8%
|
104
−53.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−2.1%
|
147
+2.1%
|
| Hitman 3 | 150−160
+2.6%
|
150−160
−2.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
+2.9%
|
100−110
−2.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+3.9%
|
75−80
−3.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 224
+86.7%
|
120
−86.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−9.8%
|
90
+9.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+3.6%
|
80−85
−3.6%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−16.7%
|
154
+16.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+121%
|
61
−121%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+30.7%
|
85−90
−30.7%
|
| Far Cry 5 | 182
+55.6%
|
117
−55.6%
|
| Far Cry New Dawn | 154
+51%
|
102
−51%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−0.7%
|
145
+0.7%
|
| Hitman 3 | 150−160
+2.6%
|
150−160
−2.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
+2.9%
|
100−110
−2.9%
|
| Metro Exodus | 130
+44.4%
|
90
−44.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+23.1%
|
65
−23.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 193
+70.8%
|
113
−70.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+108%
|
130−140
−108%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+15.5%
|
71
−15.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+3.6%
|
80−85
−3.6%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−12.9%
|
149
+12.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+17%
|
85−90
−17%
|
| Far Cry 5 | 171
+56.9%
|
109
−56.9%
|
| Far Cry New Dawn | 137
+45.7%
|
94
−45.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+20%
|
120
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+34.7%
|
98
−34.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−5.8%
|
91
+5.8%
|
| Hitman 3 | 95−100
+4.2%
|
95−100
−4.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+4.2%
|
70−75
−4.2%
|
| Metro Exodus | 79
+41.1%
|
56
−41.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+2.4%
|
41
−2.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120
+64.4%
|
73
−64.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−14.8%
|
62
+14.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−20.4%
|
118
+20.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+47.6%
|
40−45
−47.6%
|
| Far Cry 5 | 127
+30.9%
|
97
−30.9%
|
| Far Cry New Dawn | 119
+35.2%
|
88
−35.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+4.9%
|
102
−4.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+28%
|
75−80
−28%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+4.3%
|
45−50
−4.3%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−6.1%
|
52
+6.1%
|
| Hitman 3 | 50−55
+3.9%
|
50−55
−3.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+4.8%
|
40−45
−4.8%
|
| Metro Exodus | 48
+37.1%
|
35
−37.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+0%
|
27
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 59
+43.9%
|
41
−43.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+9.7%
|
72
−9.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−11.1%
|
40
+11.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+6.3%
|
30−35
−6.3%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−14.8%
|
70
+14.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
| Far Cry 5 | 65
+18.2%
|
55
−18.2%
|
| Far Cry New Dawn | 67
+17.5%
|
57
−17.5%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−5.6%
|
75
+5.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
É assim que RTX 4060 Ti 16G e GTX 1080 Ti competem em jogos populares:
- O RTX 4060 Ti 16G é 32.6% mais rápido do que o GTX 1080 Ti no 1080p
- O RTX 4060 Ti 16G é 8.2% mais rápido do que o GTX 1080 Ti no 1440p
- O GTX 1080 Ti é 22.2% mais rápido do que o RTX 4060 Ti 16G no 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Call of Duty: Modern Warfare, com a resolução 1080p e o High Preset, o RTX 4060 Ti 16G é 121% mais rápido do que o GTX 1080 Ti.
- no Battlefield 5, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o GTX 1080 Ti é 25.8% mais rápido do que o RTX 4060 Ti 16G.
Em suma, em jogos populares:
- RTX 4060 Ti 16G está à frente em 53 testes (78%)
- GTX 1080 Ti está à frente em 14 testes (21%)
- há um empate em 1 teste (1%)
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 49.50 | 47.94 |
| Novidade | 18 de Maio 2023 | 28 de Fevereiro 2017 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 11 GB |
| Processo tecnológico | 5 nm | 16 nm |
Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre GeForce RTX 4060 Ti 16G e GeForce GTX 1080 Ti.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 4060 Ti 16G e GeForce GTX 1080 Ti, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
