GeForce RTX 3080 Ti vs. 9400M GeForceBoost

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 3080 Ti e GeForce 9400M GeForceBoost, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	37	não classificado
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	27.81	sem dados
Eficiência energética	14.02	sem dados
Arquitetura	Ampere (2020−2025)	sem dados
Nome do código	GA102	sem dados
Tipo	Da área de trabalho	Para notebooks
Data de lançamento	31 de Maio 2021 (4 anos atrás)	3 de Junho 2008 (17 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$1,199	sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce RTX 3080 Ti e GeForce 9400M GeForceBoost: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 3080 Ti e GeForce 9400M GeForceBoost, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	10240	24
Frequência do núcleo	1365 MHz	sem dados
Frequência em modo Boost	1665 MHz	sem dados
Quantidade de transistores	28,300 million	sem dados
Processo tecnológico de fabricação	8 nm	65 nm
Consumo de energia (TDP)	350 Watt	sem dados
Velocidade de texturização	532.8	sem dados
Desempenho de ponto flutuante	34.1 TFLOPS	sem dados
ROPs	112	sem dados
TMUs	320	sem dados
Tensor Cores	320	sem dados
Ray Tracing Cores	80	sem dados
L1 Cache	10 MB	sem dados
L2 Cache	6 MB	sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 3080 Ti e GeForce 9400M GeForceBoost com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	PCIe 4.0 x16	sem dados
Comprimento	285 mm	sem dados
Espessura	2-slot	sem dados
Conectores de energia adicionais	1x 12-pin	sem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 3080 Ti e GeForce 9400M GeForceBoost - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR6X	sem dados
Capacidade máxima de memória RAM	12 GB	sem dados
Largura do barramento de memória	384 Bit	64 Bit
Frequência de memória	1188 MHz	sem dados
Largura de banda de memória	912.4 GB/s	sem dados
Memória compartilhada	-	-
Resizable BAR	+	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 3080 Ti e GeForce 9400M GeForceBoost. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	1x HDMI, 3x DisplayPort	sem dados
HDMI	+	-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce RTX 3080 Ti e GeForce 9400M GeForceBoost APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	10
Modelo de sombreadores	6.6	sem dados
OpenGL	4.6	sem dados
OpenCL	3.0	sem dados
Vulkan	1.2	-
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 3080 Ti e GeForce 9400M GeForceBoost no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

---

---

Resumo dos prós e contras

---

Novidade	31 de Maio 2021	3 de Junho 2008
Processo tecnológico	8 nm	65 nm

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

---