GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs. RTX 3050 6 GB
Pontuação de desempenho combinado
O RTX 3070 Ti Mobile supera o RTX 3050 6 GB por um impressionante 50% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 3070 Ti Mobile e GeForce RTX 3050 6 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 82 | 184 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 45 |
Relação preço-qualidade | sem dados | 37.75 |
Arquitetura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Nome do código | GN20-E6 | GA107 |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 4 de Janeiro 2022 (2 anos atrás) | 2 de Fevereiro 2024 (há menos de um ano) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $179 |
Preço atual | sem dados | $204 (1.1x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do GeForce RTX 3070 Ti Mobile e GeForce RTX 3050 6 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 3070 Ti Mobile e GeForce RTX 3050 6 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 5888 | 2304 |
Frequência do núcleo | 915 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | 1480 MHz | 1470 MHz |
Quantidade de transistores | 17,400 million | 8,700 million |
Processo tecnológico de fabricação | 8 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 125 Watt (80 - 125 Watt TGP) | 70 Watt |
Velocidade de texturização | 248.2 | 105.8 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 3070 Ti Mobile e GeForce RTX 3050 6 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | large | sem dados |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Comprimento | sem dados | 242 mm |
Espessura | sem dados | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | não | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 3070 Ti Mobile e GeForce RTX 3050 6 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 6 GB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 96 Bit |
Frequência de memória | 14000 MHz | 14 GB/s |
Largura de banda de memória | 448.0 GB/s | 168.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 3070 Ti Mobile e GeForce RTX 3050 6 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce RTX 3070 Ti Mobile e GeForce RTX 3050 6 GB APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
Testes em jogos
Resultados do GeForce RTX 3070 Ti Mobile e GeForce RTX 3050 6 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 116
+54.7%
| 75−80
−54.7%
|
1440p | 73
+62.2%
| 45−50
−62.2%
|
4K | 47
+56.7%
| 30−35
−56.7%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 129
+51.8%
|
85−90
−51.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 107
+52.9%
|
70−75
−52.9%
|
Battlefield 5 | 130−140
+57.6%
|
85−90
−57.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
Cyberpunk 2077 | 111
+58.6%
|
70−75
−58.6%
|
Far Cry 5 | 85−90
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+58.5%
|
65−70
−58.5%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+56%
|
100−105
−56%
|
Hitman 3 | 117
+56%
|
75−80
−56%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+55.5%
|
110−120
−55.5%
|
Metro Exodus | 110−120
+56%
|
75−80
−56%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+52.3%
|
65−70
−52.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 254
+58.8%
|
160−170
−58.8%
|
Watch Dogs: Legion | 107
+52.9%
|
70−75
−52.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 89
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
Battlefield 5 | 130−140
+57.6%
|
85−90
−57.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
Cyberpunk 2077 | 89
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
Far Cry 5 | 85−90
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+58.5%
|
65−70
−58.5%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+56%
|
100−105
−56%
|
Hitman 3 | 57
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+55.5%
|
110−120
−55.5%
|
Metro Exodus | 110−120
+56%
|
75−80
−56%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+52.3%
|
65−70
−52.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 202
+55.4%
|
130−140
−55.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 188
+56.7%
|
120−130
−56.7%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+55.4%
|
65−70
−55.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+56%
|
50−55
−56%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
Cyberpunk 2077 | 81
+62%
|
50−55
−62%
|
Far Cry 5 | 85−90
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+56%
|
100−105
−56%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+55.5%
|
110−120
−55.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 178
+61.8%
|
110−120
−61.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+58.5%
|
65−70
−58.5%
|
Watch Dogs: Legion | 68
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+52.3%
|
65−70
−52.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+62%
|
50−55
−62%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+50.8%
|
65−70
−50.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Far Cry 5 | 100
+53.8%
|
65−70
−53.8%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
Hitman 3 | 69
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
Metro Exodus | 75−80
+56%
|
50−55
−56%
|
Shadow of the Tomb Raider | 137
+52.2%
|
90−95
−52.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+55%
|
40−45
−55%
|
Watch Dogs: Legion | 50
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+60%
|
45−50
−60%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
Hitman 3 | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+52%
|
50−55
−52%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
+50%
|
24−27
−50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
Far Cry 5 | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
Metro Exodus | 40−45
+63%
|
27−30
−63%
|
Watch Dogs: Legion | 29
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
É assim que RTX 3070 Ti Mobile e RTX 3050 6 GB competem em jogos populares:
- RTX 3070 Ti Mobile é 55% mais rápido em 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile é 62% mais rápido em 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile é 57% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 41.89 | 27.98 |
Novidade | 4 de Janeiro 2022 | 2 de Fevereiro 2024 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 6 GB |
Consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 70 Watt |
O GeForce RTX 3070 Ti Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce RTX 3050 6 GB nos testes de desempenho.
GeForce RTX 3070 Ti Mobile destinada para notebooks, e GeForce RTX 3050 6 GB - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 3070 Ti Mobile e GeForce RTX 3050 6 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.