GeForce RTX 3050 Mobile vs. RTX A2000 Embedded
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 3050 Mobile e RTX A2000 Embedded, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 235 | não classificado |
Lugar por popularidade | 45 | não no top-100 |
Eficiência energética | 21.97 | sem dados |
Arquitetura | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Nome do código | GA107 | GA107S |
Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho móveis |
Data de lançamento | 11 de Maio 2021 (3 anos atrás) | 30 de Março 2022 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce RTX 3050 Mobile e RTX A2000 Embedded: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 3050 Mobile e RTX A2000 Embedded, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 2560 |
Frequência do núcleo | 712 MHz | 607 MHz |
Frequência em modo Boost | 1057 MHz | 1177 MHz |
Processo tecnológico de fabricação | 8 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 35 Watt |
Velocidade de texturização | 67.65 | 94.16 |
Desempenho de ponto flutuante | 4.329 TFLOPS | 6.026 TFLOPS |
ROPs | 40 | 32 |
TMUs | 64 | 80 |
Tensor Cores | 64 | 80 |
Ray Tracing Cores | 16 | 20 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 3050 Mobile e RTX A2000 Embedded com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Tamanho do laptop | large | sem dados |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 3050 Mobile e RTX A2000 Embedded - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 4 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
Frequência de memória | 1500 MHz | 1500 MHz |
Largura de banda de memória | 192.0 GB/s | 96 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 3050 Mobile e RTX A2000 Embedded. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce RTX 3050 Mobile e RTX A2000 Embedded APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 11 de Maio 2021 | 30 de Março 2022 |
Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 35 Watt |
O RTX A2000 Embedded tem uma vantagem de idade de 10 meses, e um consumo de energia 114.3% inferior.
Não conseguimos decidir entre GeForce RTX 3050 Mobile e RTX A2000 Embedded. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
GeForce RTX 3050 Mobile destinada para notebooks, e RTX A2000 Embedded - para estações de trabalho móveis.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 3050 Mobile e RTX A2000 Embedded, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.