GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs. T1000
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos GeForce RTX 3050 Ti Mobile com T1000, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 3050 Ti Mobile supera o T1000 por um significativo 26% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 3050 Ti Mobile e T1000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 198 | 262 |
| Lugar por popularidade | 63 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | sem dados | 39.08 |
| Arquitetura | Ampere (2020−2022) | Turing (2018−2021) |
| Nome do código | GN20-P1 | TU117 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 10 de Maio 2021 (3 anos atrás) | 6 de Maio 2021 (3 anos atrás) |
| Preço atual | sem dados | $119 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do GeForce RTX 3050 Ti Mobile e T1000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 3050 Ti Mobile e T1000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2560 | 896 |
| Frequência do núcleo | 1222 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 1485 MHz | 1395 MHz |
| Quantidade de transistores | 13,250 million | 4,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 8 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 50 Watt |
| Velocidade de texturização | 118.8 | 78.12 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 3050 Ti Mobile e T1000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Espessura | sem dados | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 3050 Ti Mobile e T1000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 12000 MHz | 10 GB/s |
| Largura de banda de memória | 192.0 GB/s | 160.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 3050 Ti Mobile e T1000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce RTX 3050 Ti Mobile e T1000 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 7.5 |
Testes em jogos
Resultados do GeForce RTX 3050 Ti Mobile e T1000 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 74
+34.5%
| 55−60
−34.5%
|
| 1440p | 43
+43.3%
| 30−35
−43.3%
|
| 4K | 26
+44.4%
| 18−21
−44.4%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+21%
|
62
−21%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+25%
|
45−50
−25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+25%
|
60
−25%
|
| Battlefield 5 | 100−105
+22%
|
80−85
−22%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+17.6%
|
50−55
−17.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+18.6%
|
59
−18.6%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+20.7%
|
55−60
−20.7%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+20.4%
|
100−110
−20.4%
|
| Hitman 3 | 100−105
+25%
|
80
−25%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+25%
|
144
−25%
|
| Metro Exodus | 180−190
+25.9%
|
143
−25.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+22.4%
|
98
−22.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+25%
|
128
−25%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+18.6%
|
59
−18.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+25%
|
45−50
−25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+14.3%
|
35
−14.3%
|
| Battlefield 5 | 100−105
+22%
|
80−85
−22%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+17.6%
|
50−55
−17.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+22.2%
|
45
−22.2%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+20.7%
|
55−60
−20.7%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+20.4%
|
100−110
−20.4%
|
| Hitman 3 | 80−85
+23.1%
|
65
−23.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+21.2%
|
95−100
−21.2%
|
| Metro Exodus | 110−120
+15.8%
|
95
−15.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+22.2%
|
90
−22.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+23.8%
|
105
−23.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+19.6%
|
92
−19.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 250−260
+23.2%
|
203
−23.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+25%
|
45−50
−25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+15.4%
|
26
−15.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+17.6%
|
50−55
−17.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+25%
|
40
−25%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+20.7%
|
55−60
−20.7%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+20.4%
|
100−110
−20.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+19.6%
|
92
−19.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+22.2%
|
90
−22.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+20%
|
50
−20%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+25%
|
28
−25%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+23.5%
|
81
−23.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+25%
|
45−50
−25%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+25%
|
80
−25%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+15.4%
|
26
−15.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+25%
|
28
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+22.7%
|
22
−22.7%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+20%
|
50
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
| Hitman 3 | 55−60
+19.6%
|
46
−19.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+23.2%
|
69
−23.2%
|
| Metro Exodus | 75−80
+25%
|
60
−25%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+23%
|
61
−23%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+20%
|
20
−20%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+25%
|
56
−25%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
| Hitman 3 | 24−27
+20%
|
20
−20%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+10.5%
|
19
−10.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+20.7%
|
29
−20.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+20%
|
10
−20%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+17.6%
|
30−35
−17.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+17.6%
|
34
−17.6%
|
| Metro Exodus | 35−40
+25%
|
28
−25%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+20%
|
10
−20%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+20.7%
|
29
−20.7%
|
É assim que RTX 3050 Ti Mobile e T1000 competem em jogos populares:
- RTX 3050 Ti Mobile é 35% mais rápido em 1080p
- RTX 3050 Ti Mobile é 43% mais rápido em 1440p
- RTX 3050 Ti Mobile é 44% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 25.03 | 19.83 |
| Processo tecnológico | 8 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 60 Watt | 50 Watt |
O GeForce RTX 3050 Ti Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o T1000 nos testes de desempenho.
GeForce RTX 3050 Ti Mobile destinada para notebooks, e T1000 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 3050 Ti Mobile e T1000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
