GeForce RTX 3050 6GB Mobile vs. Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o GeForce RTX 3050 6GB Mobile e o Graphics 4-Cores iGPU (Arc), abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

RTX 3050 6GB Mobile
2023
6 GB GDDR6, 60 Watt
25.12
+137%

O RTX 3050 6GB Mobile supera o Graphics 4-Cores iGPU (Arc) por um impressionante 137% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 3050 6GB Mobile e Graphics 4-Cores iGPU (Arc), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho214435
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética28.83sem dados
ArquiteturaAmpere (2020−2024)Xe LPG (2023)
Nome do códigoGN20-P0-R 6 GBMeteor Lake iGPU
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento6 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)14 de Dezembro 2023 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce RTX 3050 6GB Mobile e Graphics 4-Cores iGPU (Arc): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 3050 6GB Mobile e Graphics 4-Cores iGPU (Arc), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento25604
Frequência do núcleo1237 MHzsem dados
Frequência em modo Boost1492 MHz1950 MHz
Processo tecnológico de fabricação8 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 3050 6GB Mobile e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 3050 6GB Mobile e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6sem dados
Capacidade máxima de memória RAM6 GBsem dados
Largura do barramento de memória96 Bitsem dados
Frequência de memória12000 MHzsem dados
Memória compartilhada-+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce RTX 3050 6GB Mobile e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_212_2

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 3050 6GB Mobile e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RTX 3050 6GB Mobile 25.12
+137%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 10.60

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

RTX 3050 6GB Mobile 17421
+157%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

RTX 3050 6GB Mobile 11960
+126%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

RTX 3050 6GB Mobile 72486
+144%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

RTX 3050 6GB Mobile 500518
+69.6%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 295187

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3050 6GB Mobile 4661
+141%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 1930

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce RTX 3050 6GB Mobile e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD70
+169%
26
−169%
1440p37
+164%
14−16
−164%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 81
+170%
30−33
−170%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+139%
21−24
−139%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+207%
14−16
−207%
Battlefield 5 80−85
+173%
30−33
−173%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+155%
20−22
−155%
Cyberpunk 2077 64
+137%
27−30
−137%
Far Cry 5 55−60
+164%
21−24
−164%
Far Cry New Dawn 65−70
+141%
27−30
−141%
Forza Horizon 4 140−150
+125%
65−70
−125%
Hitman 3 50−55
+183%
18−20
−183%
Horizon Zero Dawn 110−120
+113%
50−55
−113%
Metro Exodus 85−90
+177%
30−35
−177%
Red Dead Redemption 2 65−70
+141%
27−30
−141%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+166%
30−35
−166%
Watch Dogs: Legion 100−110
+66.1%
60−65
−66.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+139%
21−24
−139%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+207%
14−16
−207%
Battlefield 5 80−85
+173%
30−33
−173%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+155%
20−22
−155%
Cyberpunk 2077 46
+156%
18−20
−156%
Far Cry 5 55−60
+164%
21−24
−164%
Far Cry New Dawn 65−70
+141%
27−30
−141%
Forza Horizon 4 140−150
+125%
65−70
−125%
Hitman 3 50−55
+183%
18−20
−183%
Horizon Zero Dawn 110−120
+113%
50−55
−113%
Metro Exodus 85−90
+177%
30−35
−177%
Red Dead Redemption 2 65−70
+141%
27−30
−141%
Shadow of the Tomb Raider 86
+121%
39
−121%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+108%
24−27
−108%
Watch Dogs: Legion 100−110
+66.1%
60−65
−66.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+139%
21−24
−139%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+207%
14−16
−207%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+155%
20−22
−155%
Cyberpunk 2077 39
+144%
16−18
−144%
Far Cry 5 55−60
+164%
21−24
−164%
Forza Horizon 4 140−150
+125%
65−70
−125%
Hitman 3 50−55
+183%
18−20
−183%
Horizon Zero Dawn 110−120
+113%
50−55
−113%
Shadow of the Tomb Raider 76
+153%
30
−153%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+213%
16
−213%
Watch Dogs: Legion 100−110
+66.1%
60−65
−66.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+141%
27−30
−141%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+153%
18−20
−153%
Far Cry New Dawn 35−40
+153%
14−16
−153%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+189%
9−10
−189%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+317%
6−7
−317%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+180%
10−11
−180%
Cyberpunk 2077 16−18
+167%
6−7
−167%
Far Cry 5 27−30
+164%
10−12
−164%
Forza Horizon 4 140−150
+235%
40−45
−235%
Hitman 3 30−33
+131%
12−14
−131%
Horizon Zero Dawn 50−55
+160%
20−22
−160%
Metro Exodus 45−50
+243%
14−16
−243%
Shadow of the Tomb Raider 57
+375%
12−14
−375%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+311%
9−10
−311%
Watch Dogs: Legion 140−150
+127%
60−65
−127%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+163%
16−18
−163%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+178%
9−10
−178%
Far Cry New Dawn 20−22
+186%
7−8
−186%
Hitman 3 20−22
+233%
6−7
−233%
Horizon Zero Dawn 120−130
+215%
40−45
−215%
Metro Exodus 27−30
+250%
8−9
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+286%
7−8
−286%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+150%
6−7
−150%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+225%
4−5
−225%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+250%
4−5
−250%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Forza Horizon 4 30−35
+183%
12−14
−183%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+417%
6−7
−417%
Watch Dogs: Legion 10−12
+267%
3−4
−267%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+144%
9−10
−144%

É assim que RTX 3050 6GB Mobile e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) competem em jogos populares:

  • RTX 3050 6GB Mobile é 169% mais rápido em 1080p
  • RTX 3050 6GB Mobile é 164% mais rápido em 1440p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Shadow of the Tomb Raider, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RTX 3050 6GB Mobile é 417% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o RTX 3050 6GB Mobile ultrapassou o Graphics 4-Cores iGPU (Arc) em todos os 66 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 25.12 10.60
Novidade 6 de Janeiro 2023 14 de Dezembro 2023
Processo tecnológico 8 nm 5 nm

O RTX 3050 6GB Mobile tem uma pontuação de desempenho agregado 137% mais elevada.

O Graphics 4-Cores iGPU (Arc), por outro lado, tem uma vantagem de idade de 11 meses, e um processo de litografia 60% mais avançado.

O GeForce RTX 3050 6GB Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Graphics 4-Cores iGPU (Arc) nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 3050 6GB Mobile e Graphics 4-Cores iGPU (Arc), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 652 votos

Classifique GeForce RTX 3050 6GB Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 votos

Classifique Graphics 4-Cores iGPU (Arc) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce RTX 3050 6GB Mobile ou Graphics 4-Cores iGPU (Arc), concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.