GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs. Radeon R9 M390
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o GeForce RTX 3050 4GB Mobile e o Radeon R9 M390, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O RTX 3050 4GB Mobile supera o R9 M390 por um impressionante 147% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon R9 M390, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 288 | 527 |
| Lugar por popularidade | 58 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 28.52 | sem dados |
| Arquitetura | Ampere (2020−2025) | GCN (2012−2015) |
| Nome do código | GN20-P0 | Pitcairn |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 11 de Maio 2021 (4 anos atrás) | 9 de Junho 2015 (10 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon R9 M390: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon R9 M390, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 1024 |
| Frequência do núcleo | 1238 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 1500 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | sem dados | 5000 Million |
| Processo tecnológico de fabricação | 8 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon R9 M390 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | large |
| Suporte de barramento | sem dados | PCIe 3.0 |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon R9 M390 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 12000 MHz | sem dados |
| Memória compartilhada | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon R9 M390. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Eyefinity | - | + |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon R9 M390. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| PowerTune | - | + |
| DualGraphics | - | + |
| ZeroCore | - | + |
| Gráfica comutável | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon R9 M390 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12_2 | DirectX® 12 |
| OpenGL | sem dados | 4.4 |
| Mantle | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon R9 M390 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon R9 M390 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 59
+37.2%
| 43
−37.2%
|
| 1440p | 43
+169%
| 16−18
−169%
|
| 4K | 27
+35%
| 20
−35%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170
+254%
|
45−50
−254%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
+247%
|
18−20
−247%
|
| Resident Evil 4 Remake | 50
+194%
|
16−18
−194%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 93
+133%
|
40−45
−133%
|
| Counter-Strike 2 | 125
+160%
|
45−50
−160%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+174%
|
18−20
−174%
|
| Far Cry 5 | 68
+134%
|
27−30
−134%
|
| Fortnite | 110−120
+107%
|
55−60
−107%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+125%
|
40−45
−125%
|
| Forza Horizon 5 | 87
+211%
|
27−30
−211%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+167%
|
30−35
−167%
|
| Valorant | 160−170
+79.8%
|
85−90
−79.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 89
+123%
|
40−45
−123%
|
| Counter-Strike 2 | 36
−33.3%
|
45−50
+33.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+80.6%
|
130−140
−80.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
+116%
|
18−20
−116%
|
| Dota 2 | 118
+76.1%
|
65−70
−76.1%
|
| Far Cry 5 | 64
+121%
|
27−30
−121%
|
| Fortnite | 110−120
+107%
|
55−60
−107%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+125%
|
40−45
−125%
|
| Forza Horizon 5 | 77
+175%
|
27−30
−175%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+153%
|
34
−153%
|
| Metro Exodus | 49
+172%
|
18−20
−172%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+167%
|
30−35
−167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+161%
|
31
−161%
|
| Valorant | 160−170
+79.8%
|
85−90
−79.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 83
+108%
|
40−45
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+78.9%
|
18−20
−78.9%
|
| Dota 2 | 112
+67.2%
|
65−70
−67.2%
|
| Far Cry 5 | 61
+110%
|
27−30
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+125%
|
40−45
−125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+167%
|
30−35
−167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+156%
|
18
−156%
|
| Valorant | 160−170
+79.8%
|
85−90
−79.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+107%
|
55−60
−107%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+182%
|
16−18
−182%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+135%
|
65−70
−135%
|
| Grand Theft Auto V | 48
+300%
|
12−14
−300%
|
| Metro Exodus | 29
+190%
|
10−11
−190%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+263%
|
45−50
−263%
|
| Valorant | 190−200
+95%
|
100−110
−95%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 66
+200%
|
21−24
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+157%
|
7−8
−157%
|
| Far Cry 5 | 49
+158%
|
18−20
−158%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+164%
|
21−24
−164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+177%
|
12−14
−177%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
+184%
|
18−20
−184%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
| Grand Theft Auto V | 44
+120%
|
20−22
−120%
|
| Metro Exodus | 17
+240%
|
5−6
−240%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+142%
|
12
−142%
|
| Valorant | 130−140
+181%
|
45−50
−181%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35
+218%
|
10−12
−218%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
+100%
|
3−4
−100%
|
| Dota 2 | 62
+87.9%
|
30−35
−87.9%
|
| Far Cry 5 | 19
+111%
|
9−10
−111%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
É assim que RTX 3050 4GB Mobile e R9 M390 competem em jogos populares:
- RTX 3050 4GB Mobile é 37% mais rápido em 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile é 169% mais rápido em 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile é 35% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Counter-Strike 2, com a resolução 4K e o High Preset, o RTX 3050 4GB Mobile é 633% mais rápido.
- no Counter-Strike 2, com a resolução 1080p e o High Preset, o R9 M390 é 33% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- RTX 3050 4GB Mobile está à frente em 59 testes (98%)
- R9 M390 está à frente em 1 teste (2%)
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 22.22 | 9.00 |
| Novidade | 11 de Maio 2021 | 9 de Junho 2015 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 2 GB |
| Processo tecnológico | 8 nm | 28 nm |
O RTX 3050 4GB Mobile tem uma pontuação de desempenho agregado 146.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 250% mais avançado.
O GeForce RTX 3050 4GB Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R9 M390 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
