GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Radeon R7 370

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
3050 4GB Mobile 3050 6GB Mobile 3050 A Mobile 3050 Max-Q 3050 Max-Q Refresh 3050 Max-Q Refresh 4 GB 3050 Max-Q Refresh 6 GB 3050 Mobile 3050 Mobile Refresh 3050 Mobile Refresh 4 GB 3050 Mobile Refresh 6 GB 3050 Ti Max-Q 3050 Ti Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
340 OEM 350 350 640SP 350 Fake Card 350 OEM 350X OEM 360 360 896SP 360E 370 384 Cores (Kaveri Desktop)

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce RTX 3050 4GB Mobile की तुलना Radeon R7 370 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 GB GDDR6, 60 Watt
22.22
+107%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3050 4GB Mobile ने R7 370 को भारी 107% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB Mobile
R7 370 R7 370

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce RTX 3050 4GB Mobile और Radeon R7 370, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान288472
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान56टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है5.78
बिजली दक्षता28.527.50
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAmpere (2020−2025)GCN 1.0 (2012−2020)
GPU का कोड नामGN20-P0Trinidad
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
डिज़ाइनइस पर कोई डेटा नहीं हैreference
प्रकाशन की तारीख11 मई 2021 (5 वर्ष पहले)18 जून 2015 (10 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$149

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

GeForce RTX 3050 4GB Mobile और Radeon R7 370 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce RTX 3050 4GB Mobile और Radeon R7 370 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या20481024
कोर का क्लॉक स्पीड1238 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1500 MHz975 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है2,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी8 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)110 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है62.40
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है1.997 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है32
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है64
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है256 KB
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है512 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce RTX 3050 4GB Mobile और Radeon R7 370 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है152 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1 x 6-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce RTX 3050 4GB Mobile और Radeon R7 370 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति12000 MHz975 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है179.2 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce RTX 3050 4GB Mobile और Radeon R7 370 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
Eyefinity डिस्प्ले की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है6
HDMI-+
DisplayPort का समर्थन उपलब्ध है-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration-+
CrossFire-+
FreeSync-+
TrueAudio-+
VCE-+
DDMA वाला ऑडियोइस पर कोई डेटा नहीं है+

API और SDK संगतता

API जो GeForce RTX 3050 4GB Mobile और Radeon R7 370 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_2DirectX® 12
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है5.1
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है2.0
Vulkan-+
Mantle-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce RTX 3050 4GB Mobile और Radeon R7 370 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RTX 3050 4GB Mobile 22.22
+107%
R7 370 10.72

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RTX 3050 4GB Mobile 15712
+84.4%
R7 370 8519

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RTX 3050 4GB Mobile 43216
+50.5%
R7 370 28723

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX 3050 4GB Mobile 11949
+100%
R7 370 5961

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX 3050 4GB Mobile 65252
+63.9%
R7 370 39809

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX 3050 4GB Mobile 480364
+48.7%
R7 370 323114

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD59
+28.3%
46
−28.3%
1440p43
−32.6%
57
+32.6%
4K27
+35%
20
−35%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है3.24
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है2.61
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है7.45

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170
+188%
55−60
−188%
Cyberpunk 2077 66
+200%
21−24
−200%
Resident Evil 4 Remake 50
+138%
21−24
−138%

Full HD
Medium

Battlefield 5 93
+93.8%
45−50
−93.8%
Counter-Strike 2 125
+112%
55−60
−112%
Cyberpunk 2077 52
+136%
21−24
−136%
Far Cry 5 68
+94.3%
35−40
−94.3%
Fortnite 110−120
+7.5%
106
−7.5%
Forza Horizon 4 90−95
+91.5%
45−50
−91.5%
Forza Horizon 5 87
+164%
30−35
−164%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+132%
38
−132%
Valorant 160−170
+60%
100−105
−60%

Full HD
High

Battlefield 5 89
+85.4%
45−50
−85.4%
Counter-Strike 2 36
−63.9%
55−60
+63.9%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+57.9%
150−160
−57.9%
Cyberpunk 2077 41
+86.4%
21−24
−86.4%
Dota 2 118
+55.3%
75−80
−55.3%
Far Cry 5 64
+82.9%
35−40
−82.9%
Fortnite 110−120
+178%
41
−178%
Forza Horizon 4 90−95
+91.5%
45−50
−91.5%
Forza Horizon 5 77
+133%
30−35
−133%
Grand Theft Auto V 86
+95.5%
44
−95.5%
Metro Exodus 49
+123%
21−24
−123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+193%
30
−193%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+131%
35
−131%
Valorant 160−170
+60%
100−105
−60%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 83
+72.9%
45−50
−72.9%
Cyberpunk 2077 34
+54.5%
21−24
−54.5%
Dota 2 112
+47.4%
75−80
−47.4%
Far Cry 5 61
+74.3%
35−40
−74.3%
Forza Horizon 4 90−95
+91.5%
45−50
−91.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+126%
35−40
−126%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+109%
22
−109%
Valorant 160−170
+700%
20
−700%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+280%
30
−280%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
+140%
20−22
−140%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+100%
81
−100%
Grand Theft Auto V 48
+200%
16−18
−200%
Metro Exodus 29
+142%
12−14
−142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+172%
60−65
−172%
Valorant 190−200
+66.9%
110−120
−66.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 66
+136%
27−30
−136%
Cyberpunk 2077 18
+100%
9−10
−100%
Far Cry 5 49
+113%
21−24
−113%
Forza Horizon 4 55−60
+123%
24−27
−123%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+140%
14−16
−140%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
+135%
21−24
−135%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+267%
6−7
−267%
Grand Theft Auto V 44
+100%
21−24
−100%
Metro Exodus 17
+143%
7−8
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+123%
12−14
−123%
Valorant 130−140
+128%
55−60
−128%

4K
Ultra

Battlefield 5 35
+150%
14−16
−150%
Counter-Strike 2 21−24
+267%
6−7
−267%
Cyberpunk 2077 6
+100%
3−4
−100%
Dota 2 62
+55%
40−45
−55%
Far Cry 5 19
+72.7%
10−12
−72.7%
Forza Horizon 4 40−45
+122%
18−20
−122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+140%
10−11
−140%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+140%
10−11
−140%

4K
High

Counter-Strike: Global Offensive 45
+0%
45
+0%

इस प्रकार RTX 3050 4GB Mobile और R7 370 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3050 4GB Mobile, 1080p में 28% तेज है
  • R7 370, 1440p में 33% तेज है
  • RTX 3050 4GB Mobile, 4K में 35% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Valorant में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX 3050 4GB Mobile 700% तेज़ है।
  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, R7 370 64% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 3050 4GB Mobile 59 परीक्षण (97%) में आगे है
  • R7 370 1 टेस्ट में (2%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 22.22 10.72
नवीनता 11 मई 2021 18 जून 2015
चिप लिथोग्राफी 8 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 60 वाट 110 वाट

RTX 3050 4GB Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 107% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 250% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 83% कम बिजली खपत है।

GeForce RTX 3050 4GB Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R7 370 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce RTX 3050 4GB Mobile एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon R7 370 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
vs
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
R7 370 Radeon R7 370
vs
GTX 580 GeForce GTX 580
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
vs
Radeon 890M Radeon 890M
P5000 X2 Mobile P5000 X2 Mobile
vs
RTX PRO 6000 RTX PRO 6000
Tesla M6 Mobile Tesla M6 Mobile
vs
RX 7650 GRE RX 7650 GRE
Tesla M6 Mobile Tesla M6 Mobile
vs
RX 7400 RX 7400
HD 6970M X2 HD 6970M X2
vs
RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q
Riva TNT2 Riva TNT2
vs
RTX 4080 SUPER RTX 4080 SUPER
RTX 3050 4GB Mobile 3050 4GB Mobile
vs
GTX 280M 280M
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB Mobile
vs
HD 6450M HD 6450M
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB Mobile
vs
R2 Graphics R2 Graphics
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB Mobile
vs
7800 GS AGP 7800 GS AGP
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB Mobile
vs
Tesla S1075 Tesla S1075

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 2097 वोट

GeForce RTX 3050 4GB Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 597 वोट

Radeon R7 370 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce RTX 3050 4GB Mobile या Radeon R7 370 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।