GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs. Radeon Pro WX 4150
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos GeForce RTX 3050 4GB Mobile com Radeon Pro WX 4150, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 3050 4GB Mobile supera o Pro 4150 por um impressionante 252% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon Pro WX 4150, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 286 | 619 |
| Lugar por popularidade | 52 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 28.41 | 9.67 |
| Arquitetura | Ampere (2020−2025) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nome do código | GN20-P0 | Baffin |
| Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho móveis |
| Data de lançamento | 11 de Maio 2021 (4 anos atrás) | 1 de Março 2017 (8 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon Pro WX 4150: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon Pro WX 4150, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 896 |
| Frequência do núcleo | 1238 MHz | 1002 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1500 MHz | 1053 MHz |
| Quantidade de transistores | sem dados | 3,000 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 8 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 50 Watt |
| Velocidade de texturização | sem dados | 58.97 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 1.887 TFLOPS |
| ROPs | sem dados | 16 |
| TMUs | sem dados | 56 |
| L1 Cache | sem dados | 224 kB |
| L2 Cache | sem dados | 1024 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon Pro WX 4150 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | medium sized |
| Interface | sem dados | PCIe 3.0 x8 |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon Pro WX 4150 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 12000 MHz | 1500 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 96 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon Pro WX 4150. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | sem dados | No outputs |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon Pro WX 4150. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| FreeSync | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon Pro WX 4150 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12_2 | 12 (12_0) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 6.4 |
| OpenGL | sem dados | 4.6 |
| OpenCL | sem dados | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon Pro WX 4150 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 62
+288%
| 16−18
−288%
|
| 1440p | 43
+258%
| 12−14
−258%
|
| 4K | 26
+271%
| 7−8
−271%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170
+448%
|
30−35
−448%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
+408%
|
12−14
−408%
|
| Hogwarts Legacy | 54
+350%
|
12−14
−350%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 93
+232%
|
27−30
−232%
|
| Counter-Strike 2 | 125
+303%
|
30−35
−303%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+300%
|
12−14
−300%
|
| Far Cry 5 | 68
+240%
|
20−22
−240%
|
| Fortnite | 110−120
+192%
|
35−40
−192%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+210%
|
27−30
−210%
|
| Forza Horizon 5 | 87
+383%
|
18−20
−383%
|
| Hogwarts Legacy | 41
+242%
|
12−14
−242%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+267%
|
24−27
−267%
|
| Valorant | 160−170
+125%
|
70−75
−125%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 89
+218%
|
27−30
−218%
|
| Counter-Strike 2 | 36
+16.1%
|
30−35
−16.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+139%
|
100−110
−139%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
+215%
|
12−14
−215%
|
| Dota 2 | 118
+131%
|
50−55
−131%
|
| Far Cry 5 | 64
+220%
|
20−22
−220%
|
| Fortnite | 110−120
+192%
|
35−40
−192%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+210%
|
27−30
−210%
|
| Forza Horizon 5 | 77
+328%
|
18−20
−328%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+274%
|
21−24
−274%
|
| Hogwarts Legacy | 31
+158%
|
12−14
−158%
|
| Metro Exodus | 49
+308%
|
12−14
−308%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+267%
|
24−27
−267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+376%
|
16−18
−376%
|
| Valorant | 160−170
+125%
|
70−75
−125%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 83
+196%
|
27−30
−196%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+162%
|
12−14
−162%
|
| Dota 2 | 112
+120%
|
50−55
−120%
|
| Far Cry 5 | 61
+205%
|
20−22
−205%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+210%
|
27−30
−210%
|
| Hogwarts Legacy | 19
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+267%
|
24−27
−267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+171%
|
16−18
−171%
|
| Valorant | 160−170
+125%
|
70−75
−125%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+192%
|
35−40
−192%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+300%
|
12−14
−300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+231%
|
45−50
−231%
|
| Grand Theft Auto V | 48
+586%
|
7−8
−586%
|
| Metro Exodus | 29
+383%
|
6−7
−383%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+346%
|
35−40
−346%
|
| Valorant | 190−200
+174%
|
70−75
−174%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 66
+500%
|
10−12
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+260%
|
5−6
−260%
|
| Far Cry 5 | 49
+277%
|
12−14
−277%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+287%
|
14−16
−287%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+300%
|
9−10
−300%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
+315%
|
12−14
−315%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
| Grand Theft Auto V | 44
+159%
|
16−18
−159%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Metro Exodus | 17
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+625%
|
4−5
−625%
|
| Valorant | 130−140
+313%
|
30−35
−313%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35
+600%
|
5−6
−600%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
+200%
|
2−3
−200%
|
| Dota 2 | 62
+170%
|
21−24
−170%
|
| Far Cry 5 | 19
+217%
|
6−7
−217%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
É assim que RTX 3050 4GB Mobile e Pro WX 4150 competem em jogos populares:
- RTX 3050 4GB Mobile é 288% mais rápido em 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile é 258% mais rápido em 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile é 271% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Metro Exodus, com a resolução 4K e o High Preset, o RTX 3050 4GB Mobile é 1600% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o RTX 3050 4GB Mobile ultrapassou o Pro WX 4150 em todos os 64 dos nossos testes.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 21.99 | 6.24 |
| Novidade | 11 de Maio 2021 | 1 de Março 2017 |
| Processo tecnológico | 8 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 60 Watt | 50 Watt |
O RTX 3050 4GB Mobile tem uma pontuação de desempenho agregado 252.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, e um processo de litografia 75% mais avançado.
O Pro WX 4150, por outro lado, tem um consumo de energia 20% inferior.
O GeForce RTX 3050 4GB Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Pro WX 4150 nos testes de desempenho.
GeForce RTX 3050 4GB Mobile destinada para notebooks, e Radeon Pro WX 4150 - para estações de trabalho móveis.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
