GeForce RTX 2080 Max-Q vs. RTX 4090 Mobile

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o GeForce RTX 2080 Max-Q e o GeForce RTX 4090 Mobile, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

RTX 2080 Max-Q
2019
8 GB GDDR6, 80 Watt
36.06

O RTX 4090 Mobile supera o RTX 2080 Max-Q por um impressionante 100% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 2080 Max-Q e GeForce RTX 4090 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho13518
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética30.9041.16
ArquiteturaTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do códigoTU104BAD103
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento29 de Janeiro 2019 (5 anos atrás)3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce RTX 2080 Max-Q e GeForce RTX 4090 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 2080 Max-Q e GeForce RTX 4090 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento29449728
Frequência do núcleo735 MHz1335 MHz
Frequência em modo Boost1095 MHz1695 MHz
Quantidade de transistores13,600 million45,900 million
Processo tecnológico de fabricação12 nm4 nm
Consumo de energia (TDP)80 Watt120 Watt
Velocidade de texturização201.5515.3
Desempenho de ponto flutuante6.447 TFLOPS32.98 TFLOPS
ROPs64112
TMUs184304
Tensor Cores368304
Ray Tracing Cores4676

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 2080 Max-Q e GeForce RTX 4090 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargelarge
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 2080 Max-Q e GeForce RTX 4090 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM8 GB16 GB
Largura do barramento de memória256 Bit256 Bit
Frequência de memória1500 MHz2250 MHz
Largura de banda de memória384.0 GB/s576.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 2080 Max-Q e GeForce RTX 4090 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsPortable Device Dependent
Compatível com G-SYNC+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce RTX 2080 Max-Q e GeForce RTX 4090 Mobile. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

VR Ready+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce RTX 2080 Max-Q e GeForce RTX 4090 Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 2080 Max-Q e GeForce RTX 4090 Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RTX 2080 Max-Q 36.06
RTX 4090 Mobile 72.04
+99.8%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RTX 2080 Max-Q 13894
RTX 4090 Mobile 27760
+99.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

RTX 2080 Max-Q 27973
RTX 4090 Mobile 64746
+131%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

RTX 2080 Max-Q 51930
RTX 4090 Mobile 113387
+118%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

RTX 2080 Max-Q 20703
RTX 4090 Mobile 46191
+123%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

RTX 2080 Max-Q 117764
RTX 4090 Mobile 143162
+21.6%

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

RTX 2080 Max-Q 425550
RTX 4090 Mobile 554375
+30.3%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2080 Max-Q 7923
RTX 4090 Mobile 21251
+168%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce RTX 2080 Max-Q e GeForce RTX 4090 Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD115
−54.8%
178
+54.8%
1440p85
−57.6%
134
+57.6%
4K46
−78.3%
82
+78.3%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
−152%
156
+152%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 81
−40.7%
110−120
+40.7%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−53.2%
95−100
+53.2%
Battlefield 5 142
−22.5%
170−180
+22.5%
Call of Duty: Modern Warfare 95
−10.5%
100−110
+10.5%
Cyberpunk 2077 60−65
−129%
142
+129%
Far Cry 5 117
+10.4%
100−110
−10.4%
Far Cry New Dawn 139
+5.3%
130−140
−5.3%
Forza Horizon 4 271
+23.2%
220−230
−23.2%
Hitman 3 75−80
−121%
168
+121%
Horizon Zero Dawn 150−160
−37.3%
210−220
+37.3%
Metro Exodus 137
−10.2%
150−160
+10.2%
Red Dead Redemption 2 95
−16.8%
110−120
+16.8%
Shadow of the Tomb Raider 174
−24.1%
210−220
+24.1%
Watch Dogs: Legion 120−130
−16.9%
140−150
+16.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−48.1%
110−120
+48.1%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−202%
187
+202%
Battlefield 5 130
−33.8%
170−180
+33.8%
Call of Duty: Modern Warfare 92
−14.1%
100−110
+14.1%
Cyberpunk 2077 60−65
−119%
136
+119%
Far Cry 5 90
−17.8%
100−110
+17.8%
Far Cry New Dawn 102
−29.4%
130−140
+29.4%
Forza Horizon 4 223
+1.4%
220−230
−1.4%
Hitman 3 75−80
−120%
167
+120%
Horizon Zero Dawn 150−160
−37.3%
210−220
+37.3%
Metro Exodus 120
−25.8%
150−160
+25.8%
Red Dead Redemption 2 64
−73.4%
110−120
+73.4%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−200%
387
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−50.7%
110−120
+50.7%
Watch Dogs: Legion 120−130
−16.9%
140−150
+16.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
−104%
110−120
+104%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−160%
161
+160%
Call of Duty: Modern Warfare 71
−47.9%
100−110
+47.9%
Cyberpunk 2077 60−65
−102%
125
+102%
Far Cry 5 67
−58.2%
100−110
+58.2%
Forza Horizon 4 180−190
−20.2%
220−230
+20.2%
Hitman 3 75−80
−100%
152
+100%
Horizon Zero Dawn 150−160
−99.3%
305
+99.3%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−187%
370
+187%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
−162%
204
+162%
Watch Dogs: Legion 120−130
+3.3%
120
−3.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 82
−35.4%
110−120
+35.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 88
−29.5%
110−120
+29.5%
Far Cry New Dawn 69
−23.2%
85−90
+23.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 47
−31.9%
60−65
+31.9%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−228%
128
+228%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Cyberpunk 2077 27−30
−252%
95
+252%
Far Cry 5 51
−25.5%
60−65
+25.5%
Forza Horizon 4 224
−19.2%
260−270
+19.2%
Hitman 3 45−50
−200%
138
+200%
Horizon Zero Dawn 75−80
−229%
253
+229%
Metro Exodus 65−70
−88.2%
128
+88.2%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−242%
294
+242%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−222%
164
+222%
Watch Dogs: Legion 180−190
−23.6%
220−230
+23.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−51.6%
90−95
+51.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 41
−46.3%
60−65
+46.3%
Far Cry New Dawn 40
−25%
50−55
+25%
Hitman 3 27−30
−58.6%
45−50
+58.6%
Horizon Zero Dawn 170−180
+165%
65
−165%
Metro Exodus 36
−117%
75−80
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
−183%
150
+183%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
−32.3%
40−45
+32.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−255%
78
+255%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−72.7%
35−40
+72.7%
Cyberpunk 2077 10−12
−336%
48
+336%
Far Cry 5 27
−29.6%
35−40
+29.6%
Forza Horizon 4 50−55
−64%
80−85
+64%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−225%
156
+225%
Watch Dogs: Legion 18−20
−283%
69
+283%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−65.6%
50−55
+65.6%

É assim que RTX 2080 Max-Q e RTX 4090 Mobile competem em jogos populares:

  • RTX 4090 Mobile é 55% mais rápido em 1080p
  • RTX 4090 Mobile é 58% mais rápido em 1440p
  • RTX 4090 Mobile é 78% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Horizon Zero Dawn, com a resolução 4K e o High Preset, o RTX 2080 Max-Q é 165% mais rápido.
  • no Cyberpunk 2077, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RTX 4090 Mobile é 336% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RTX 2080 Max-Q está à frente em 6 testes (8%)
  • RTX 4090 Mobile está à frente em 66 testes (92%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 36.06 72.04
Novidade 29 de Janeiro 2019 3 de Janeiro 2023
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 16 GB
Processo tecnológico 12 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 80 Watt 120 Watt

O RTX 2080 Max-Q tem um consumo de energia 50% inferior.

O RTX 4090 Mobile, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 99.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 200% mais avançado.

O GeForce RTX 4090 Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce RTX 2080 Max-Q nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 2080 Max-Q e GeForce RTX 4090 Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
GeForce RTX 4090 Mobile

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 194 votos

Classifique GeForce RTX 2080 Max-Q em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 666 votos

Classifique GeForce RTX 4090 Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce RTX 2080 Max-Q ou GeForce RTX 4090 Mobile, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.