GeForce RTX 2080 Max-Q vs. Cypress
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos GeForce RTX 2080 Max-Q com Cypress, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 2080 Max-Q supera o Cypress por um impressionante 311% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 2080 Max-Q e Cypress, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 121 | 462 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 24.08 | sem dados |
| Arquitetura | Turing (2018−2021) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nome do código | N18E-G3-A1 MAX-Q TU104 | Cypress |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás) | sem dados |
| Preço atual | $1268 | $12.31 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do GeForce RTX 2080 Max-Q e Cypress: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 2080 Max-Q e Cypress, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2944 | 1600 |
| Frequência do núcleo | 735-990 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 1095-1230 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 13,600 million | 2,154 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 80-90 Watt | sem dados |
| Velocidade de texturização | 201.5 | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 2080 Max-Q e Cypress com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 2080 Max-Q e Cypress - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | sem dados |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | sem dados |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | sem dados |
| Frequência de memória | 12000 MHz | sem dados |
| Largura de banda de memória | 384.0 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 2080 Max-Q e Cypress. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | sem dados |
| Compatível com G-SYNC | + | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce RTX 2080 Max-Q e Cypress. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| VR Ready | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce RTX 2080 Max-Q e Cypress APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 11.2 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 7.5 | sem dados |
Testes em jogos
Resultados do GeForce RTX 2080 Max-Q e Cypress em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 120
+344%
| 27−30
−344%
|
| 1440p | 76
+322%
| 18−20
−322%
|
| 4K | 56
+367%
| 12−14
−367%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+343%
|
14−16
−343%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81
+350%
|
18−20
−350%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+343%
|
14−16
−343%
|
| Battlefield 5 | 142
+373%
|
30−33
−373%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95
+352%
|
21−24
−352%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+343%
|
14−16
−343%
|
| Far Cry 5 | 117
+333%
|
27−30
−333%
|
| Far Cry New Dawn | 139
+363%
|
30−33
−363%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+370%
|
30−33
−370%
|
| Hitman 3 | 70−75
+311%
|
18−20
−311%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+314%
|
35−40
−314%
|
| Metro Exodus | 137
+357%
|
30−33
−357%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95
+352%
|
21−24
−352%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+357%
|
30−33
−357%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+333%
|
21−24
−333%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
+350%
|
16−18
−350%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+343%
|
14−16
−343%
|
| Battlefield 5 | 130
+333%
|
30−33
−333%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 92
+338%
|
21−24
−338%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+343%
|
14−16
−343%
|
| Far Cry 5 | 90
+329%
|
21−24
−329%
|
| Far Cry New Dawn | 102
+325%
|
24−27
−325%
|
| Forza Horizon 4 | 223
+346%
|
50−55
−346%
|
| Hitman 3 | 70−75
+311%
|
18−20
−311%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+314%
|
35−40
−314%
|
| Metro Exodus | 105
+338%
|
24−27
−338%
|
| Red Dead Redemption 2 | 84
+367%
|
18−20
−367%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+357%
|
30−33
−357%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 145
+314%
|
35−40
−314%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+333%
|
21−24
−333%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
+367%
|
12−14
−367%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+343%
|
14−16
−343%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71
+344%
|
16−18
−344%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+343%
|
14−16
−343%
|
| Far Cry 5 | 67
+319%
|
16−18
−319%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+370%
|
30−33
−370%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+314%
|
35−40
−314%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+357%
|
30−33
−357%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+333%
|
18−20
−333%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+333%
|
21−24
−333%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 82
+356%
|
18−20
−356%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 88
+319%
|
21−24
−319%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+361%
|
18−20
−361%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 47
+370%
|
10−11
−370%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+333%
|
9−10
−333%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+350%
|
12−14
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
| Far Cry 5 | 76
+322%
|
18−20
−322%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+311%
|
18−20
−311%
|
| Hitman 3 | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+328%
|
18−20
−328%
|
| Metro Exodus | 65−70
+325%
|
16−18
−325%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+378%
|
18−20
−378%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+325%
|
12−14
−325%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+343%
|
14−16
−343%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 41
+356%
|
9−10
−356%
|
| Far Cry New Dawn | 40
+344%
|
9−10
−344%
|
| Hitman 3 | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35
+338%
|
8−9
−338%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+342%
|
12−14
−342%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
+343%
|
7−8
−343%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Far Cry 5 | 27
+350%
|
6−7
−350%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
| Metro Exodus | 36
+350%
|
8−9
−350%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
É assim que RTX 2080 Max-Q e Cypress competem em jogos populares:
- RTX 2080 Max-Q é 344% mais rápido em 1080p
- RTX 2080 Max-Q é 322% mais rápido em 1440p
- RTX 2080 Max-Q é 367% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 35.98 | 8.76 |
| Processo tecnológico | 12 nm | 40 nm |
O GeForce RTX 2080 Max-Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Cypress nos testes de desempenho.
GeForce RTX 2080 Max-Q destinada para notebooks, e Cypress - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 2080 Max-Q e Cypress, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
