GeForce RTX 2070 (móvel) vs. GTX 1080 Max-Q
Pontuação de desempenho combinado
O RTX 2070 (móvel) supera o GTX 1080 Max-Q em 21% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 2070 (móvel) e GeForce GTX 1080 Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 162 | 187 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 10.84 | 14.23 |
| Arquitetura | Turing (2018−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Nome do código | N18E-G2 TU106 | N17E-G3 Max-Q |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás) | 30 de Maio 2017 (6 anos atrás) |
| Preço atual | $1758 | $1008 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O GTX 1080 Max-Q tem uma relação qualidade/preço 31% melhor do que o RTX 2070 (móvel).
Características
Parâmetros gerais do GeForce RTX 2070 (móvel) e GeForce GTX 1080 Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 2070 (móvel) e GeForce GTX 1080 Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2304 | 2560 |
| Frequência do núcleo | 1215 MHz | 1101 - 1290 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1440 MHz | 1278 - 1468 MHz |
| Quantidade de transistores | 10,800 million | 7,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 16 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 115 Watt | 90 - 110 Watt |
| Velocidade de texturização | 213.8 | 234.9 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 7,516 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 2070 (móvel) e GeForce GTX 1080 Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | large | large |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 2070 (móvel) e GeForce GTX 1080 Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5X |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 14000 MHz | 10000 MHz |
| Largura de banda de memória | 448.0 GB/s | 320.3 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 2070 (móvel) e GeForce GTX 1080 Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
| Compatível com G-SYNC | + | + |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce RTX 2070 (móvel) e GeForce GTX 1080 Max-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| VR Ready | + | + |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce RTX 2070 (móvel) e GeForce GTX 1080 Max-Q APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 6.1 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 2070 (móvel) e GeForce GTX 1080 Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O RTX 2070 (móvel) supera o GTX 1080 Max-Q em 21% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
RTX 2070 (móvel) supera GTX 1080 Max-Q em 21% em Passmark.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
RTX 2070 (móvel) supera GTX 1080 Max-Q em 62% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
RTX 2070 (móvel) supera GTX 1080 Max-Q em 10% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
RTX 2070 (móvel) supera GTX 1080 Max-Q em 12% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
RTX 2070 (móvel) supera GTX 1080 Max-Q em 7% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
RTX 2070 (móvel) supera GTX 1080 Max-Q em 15% em 3DMark Ice Storm GPU.
Testes em jogos
Resultados do GeForce RTX 2070 (móvel) e GeForce GTX 1080 Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 121
+19.8%
| 101
−19.8%
|
| 1440p | 76
+15.2%
| 66
−15.2%
|
| 4K | 48
−4.2%
| 50
+4.2%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+25.6%
|
40−45
−25.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100
+28.2%
|
78
−28.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
+76.1%
|
45−50
−76.1%
|
| Battlefield 5 | 120
−10.8%
|
133
+10.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 132
+88.6%
|
70−75
−88.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+25.6%
|
40−45
−25.6%
|
| Far Cry 5 | 122
+34.1%
|
91
−34.1%
|
| Far Cry New Dawn | 94
+11.9%
|
84
−11.9%
|
| Forza Horizon 4 | 113
−9.7%
|
124
+9.7%
|
| Hitman 3 | 136
+70%
|
80−85
−70%
|
| Horizon Zero Dawn | 100
+75.4%
|
55−60
−75.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 98
+128%
|
40−45
−128%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 101
+8.6%
|
93
−8.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 93
+40.9%
|
66
−40.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 84
+18.3%
|
71
−18.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
+50%
|
45−50
−50%
|
| Battlefield 5 | 134
+10.7%
|
121
−10.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110
+57.1%
|
70−75
−57.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+25.6%
|
40−45
−25.6%
|
| Far Cry 5 | 113
+27%
|
89
−27%
|
| Far Cry New Dawn | 92
+13.6%
|
81
−13.6%
|
| Forza Horizon 4 | 112
−8.9%
|
122
+8.9%
|
| Hitman 3 | 119
+48.8%
|
80−85
−48.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 76
+145%
|
31
−145%
|
| Metro Exodus | 69
+7.8%
|
64
−7.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55
+244%
|
16
−244%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 97
+16.9%
|
83
−16.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+20.3%
|
118
−20.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 82
+39%
|
59
−39%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
+7.4%
|
54
−7.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 59
+28.3%
|
45−50
−28.3%
|
| Battlefield 5 | 121
+12%
|
108
−12%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+25.6%
|
40−45
−25.6%
|
| Far Cry 5 | 106
+24.7%
|
85
−24.7%
|
| Far Cry New Dawn | 83
+18.6%
|
70
−18.6%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−12.8%
|
106
+12.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+15.6%
|
64
−15.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 56
+16.7%
|
48
−16.7%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 75
+82.9%
|
40−45
−82.9%
|
| Hitman 3 | 77
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 51
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
| Metro Exodus | 42
+13.5%
|
37
−13.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+75%
|
20−22
−75%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
+28.9%
|
45
−28.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
+11.6%
|
43
−11.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
| Battlefield 5 | 92
+12.2%
|
82
−12.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
| Far Cry 5 | 76
+15.2%
|
66
−15.2%
|
| Far Cry New Dawn | 74
+10.4%
|
67
−10.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−25.4%
|
84
+25.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+31.3%
|
30−35
−31.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 42
+100%
|
21−24
−100%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 43
+105%
|
21−24
−105%
|
| Hitman 3 | 41
+64%
|
24−27
−64%
|
| Horizon Zero Dawn | 15
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
| Metro Exodus | 26
+13%
|
23
−13%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
+22.2%
|
27
−22.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+11.1%
|
45
−11.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
+19.2%
|
26
−19.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 28
+86.7%
|
14−16
−86.7%
|
| Battlefield 5 | 52
+15.6%
|
45
−15.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
| Far Cry 5 | 40
+17.6%
|
34
−17.6%
|
| Far Cry New Dawn | 42
+10.5%
|
38
−10.5%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−22.2%
|
55
+22.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 23
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
É assim que RTX 2070 (móvel) e GTX 1080 Max-Q competem em jogos populares:
- O RTX 2070 (móvel) é 19.8% mais rápido do que o GTX 1080 Max-Q no 1080p
- O RTX 2070 (móvel) é 15.2% mais rápido do que o GTX 1080 Max-Q no 1440p
- O GTX 1080 Max-Q é 4.2% mais rápido do que o RTX 2070 (móvel) no 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Red Dead Redemption 2, com a resolução 1080p e o High Preset, o RTX 2070 (móvel) é 244% mais rápido do que o GTX 1080 Max-Q.
- no Forza Horizon 4, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o GTX 1080 Max-Q é 25.4% mais rápido do que o RTX 2070 (móvel).
Em suma, em jogos populares:
- RTX 2070 (móvel) está à frente em 61 testes (90%)
- GTX 1080 Max-Q está à frente em 7 testes (10%)
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 31.90 | 26.36 |
| Novidade | 6 de Janeiro 2019 | 30 de Maio 2017 |
| Processo tecnológico | 12 nm | 16 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 115 Watt | 90 Watt |
O GeForce RTX 2070 (móvel) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 1080 Max-Q nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 2070 (móvel) e GeForce GTX 1080 Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
