GeForce RTX 2070 Max-Q vs. Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Pontuação de desempenho combinado
O GeForce RTX 2070 Max-Q supera o Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) por um impressionante 234% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 2070 Max-Q e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 169 | 449 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 40 |
Relação preço-qualidade | 18.91 | sem dados |
Arquitetura | Turing (2018−2021) | Vega (2017−2021) |
Nome do código | N18E-G2 MAX-Q TU106 | Vega |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás) | 7 de Janeiro 2020 (4 anos atrás) |
Preço atual | $1311 | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do GeForce RTX 2070 Max-Q e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 2070 Max-Q e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2304 | 512 |
Frequência do núcleo | 885-1080 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | 1185-1305 MHz | 2100 MHz |
Quantidade de transistores | 10,800 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 80-90 Watt | 15 Watt |
Velocidade de texturização | 170.6 | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 2070 Max-Q e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | large | sem dados |
Interface | PCIe 3.0 x16 | sem dados |
Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 2070 Max-Q e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | sem dados |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | sem dados |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | sem dados |
Frequência de memória | 12000 MHz | sem dados |
Largura de banda de memória | 384.0 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 2070 Max-Q e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | sem dados |
Compatível com G-SYNC | + | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce RTX 2070 Max-Q e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
VR Ready | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce RTX 2070 Max-Q e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_1 |
Modelo de sombreadores | 6.5 | sem dados |
OpenGL | 4.6 | sem dados |
OpenCL | 1.2 | sem dados |
Vulkan | 1.2.131 | sem dados |
CUDA | 7.5 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 2070 Max-Q e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce RTX 2070 Max-Q supera o Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 234% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
GeForce RTX 2070 Max-Q supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 275% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
GeForce RTX 2070 Max-Q supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 116% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
GeForce RTX 2070 Max-Q supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 363% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
GeForce RTX 2070 Max-Q supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 293% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
GeForce RTX 2070 Max-Q supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 38% em 3DMark Ice Storm GPU.
Testes em jogos
Resultados do GeForce RTX 2070 Max-Q e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 98
+345%
| 22
−345%
|
1440p | 59
+269%
| 16
−269%
|
4K | 44
+340%
| 10
−340%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+168%
|
19
−168%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
+274%
|
18−20
−274%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+265%
|
20
−265%
|
Battlefield 5 | 110
+293%
|
27−30
−293%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+235%
|
20−22
−235%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+264%
|
14
−264%
|
Far Cry 5 | 85
+215%
|
27−30
−215%
|
Far Cry New Dawn | 113
+352%
|
24−27
−352%
|
Forza Horizon 4 | 121
+278%
|
30−35
−278%
|
Hitman 3 | 117
+368%
|
25
−368%
|
Horizon Zero Dawn | 146
+232%
|
44
−232%
|
Metro Exodus | 143
+309%
|
35
−309%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+136%
|
33
−136%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+203%
|
32
−203%
|
Watch Dogs: Legion | 88
+319%
|
21
−319%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+232%
|
18−20
−232%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
+281%
|
16
−281%
|
Battlefield 5 | 100
+257%
|
27−30
−257%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 97
+385%
|
20−22
−385%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+410%
|
10
−410%
|
Far Cry 5 | 83
+177%
|
30
−177%
|
Far Cry New Dawn | 82
+531%
|
13
−531%
|
Forza Horizon 4 | 118
+269%
|
30−35
−269%
|
Hitman 3 | 73
+356%
|
16
−356%
|
Horizon Zero Dawn | 129
+291%
|
33
−291%
|
Metro Exodus | 88
+252%
|
25
−252%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
+268%
|
25
−268%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
+73.9%
|
23
−73.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+481%
|
21
−481%
|
Watch Dogs: Legion | 77
+353%
|
17
−353%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
+163%
|
18−20
−163%
|
Assassin's Creed Valhalla | 54
+286%
|
14
−286%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 57
+185%
|
20−22
−185%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+467%
|
9
−467%
|
Far Cry 5 | 52
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
Forza Horizon 4 | 98
+206%
|
30−35
−206%
|
Horizon Zero Dawn | 105
+338%
|
24
−338%
|
Metro Exodus | 79
+229%
|
24
−229%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+357%
|
14
−357%
|
Watch Dogs: Legion | 51
+325%
|
12
−325%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 84
+300%
|
21
−300%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 61
+239%
|
18−20
−239%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+353%
|
14−16
−353%
|
Hitman 3 | 40−45
+200%
|
14
−200%
|
Red Dead Redemption 2 | 29
+383%
|
6−7
−383%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
+313%
|
8−9
−313%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+191%
|
11
−191%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
+382%
|
10−12
−382%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+320%
|
5
−320%
|
Far Cry 5 | 66
+313%
|
16
−313%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+259%
|
16−18
−259%
|
Horizon Zero Dawn | 80
+300%
|
20
−300%
|
Metro Exodus | 72
+324%
|
17
−324%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+338%
|
16
−338%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+333%
|
9−10
−333%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+200%
|
8
−200%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 62
+170%
|
23
−170%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+363%
|
8−9
−363%
|
Hitman 3 | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+300%
|
9−10
−300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 29
+383%
|
6
−383%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+650%
|
6−7
−650%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20
+300%
|
5−6
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Battlefield 5 | 42
+500%
|
7−8
−500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35
+600%
|
5−6
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+282%
|
10−12
−282%
|
Horizon Zero Dawn | 46
+360%
|
10
−360%
|
Metro Exodus | 40
+400%
|
8
−400%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
É assim que RTX 2070 Max-Q e RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) competem em jogos populares:
- RTX 2070 Max-Q é 345% mais rápido em 1080p
- RTX 2070 Max-Q é 269% mais rápido em 1440p
- RTX 2070 Max-Q é 340% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Cyberpunk 2077, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RTX 2070 Max-Q é 700% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o RTX 2070 Max-Q ultrapassou o RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em todos os 72 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 30.36 | 9.08 |
Novidade | 6 de Janeiro 2019 | 7 de Janeiro 2020 |
Processo tecnológico | 12 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 15 Watt |
O GeForce RTX 2070 Max-Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 2070 Max-Q e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.