GeForce MX570 A vs. Quadro FX 4800

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce MX570 A com Quadro FX 4800, incluindo especificações e dados de desempenho.

MX570 A
2022
2 GB GDDR6, 25 Watt
15.06
+525%

O MX570 A supera o FX 4800 por um impressionante 525% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce MX570 A e Quadro FX 4800, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho388888
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.02
Eficiência energética46.291.23
ArquiteturaAmpere (2020−2025)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nome do códigoGA107GT200B
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamentoMaio 2022 (3 anos atrás)11 de Novembro 2008 (17 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$1,799

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce MX570 A e Quadro FX 4800: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce MX570 A e Quadro FX 4800, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento2048192
Frequência do núcleo832 MHz602 MHz
Frequência em modo Boost1155 MHzsem dados
Quantidade de transistoressem dados1,400 million
Processo tecnológico de fabricação8 nm55 nm
Consumo de energia (TDP)25 Watt150 Watt
Velocidade de texturização73.9238.53
Desempenho de ponto flutuante4.731 TFLOPS0.4623 TFLOPS
ROPs4024
TMUs6464
Tensor Cores64sem dados
Ray Tracing Cores16sem dados
L1 Cache2 MBsem dados
L2 Cache2 MB192 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce MX570 A e Quadro FX 4800 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x8PCIe 2.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 6-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce MX570 A e Quadro FX 4800 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM2 GB1536 MB
Largura do barramento de memória64 Bit384 Bit
Frequência de memória1500 MHz800 MHz
Largura de banda de memória96 GB/s76.8 GB/s
Resizable BAR+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce MX570 A e Quadro FX 4800. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce MX570 A e Quadro FX 4800 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)11.1 (10_0)
Modelo de sombreadores6.64.0
OpenGL4.63.3
OpenCL3.01.1
Vulkan1.3N/A
CUDA8.61.3
DLSS+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce MX570 A e Quadro FX 4800 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

MX570 A 15.06
+525%
FX 4800 2.41

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

MX570 A 6299
+526%
Amostras: 233
FX 4800 1007
Amostras: 506

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce MX570 A e Quadro FX 4800 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 15.06 2.41
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 1536 MB
Processo tecnológico 8 nm 55 nm
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 150 Watt

O MX570 A tem uma pontuação de desempenho agregado 524.9% mais elevada, uma quantidade máxima de VRAM 33.3% superior, um processo de litografia 587.5% mais avançado, e um consumo de energia 500% inferior.

O GeForce MX570 A é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro FX 4800 nos testes de desempenho.

GeForce MX570 A destinada para notebooks, e Quadro FX 4800 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce MX570 A
GeForce MX570 A
NVIDIA Quadro FX 4800
Quadro FX 4800

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 98 votos

Classifique GeForce MX570 A em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 68 votos

Classifique Quadro FX 4800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce MX570 A ou Quadro FX 4800, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.