GeForce MX570 A vs Quadro FX 4800

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce MX570 A mit Quadro FX 4800 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

MX570 A
2022
2 GB GDDR6, 25 Watt
14.04
+516%

MX570 A übertrifft FX 4800 um satte 516%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce MX570 A und Quadro FX 4800 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung387875
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben0.02
Leistungseffizienz45.411.23
ArchitekturAmpere (2020−2025)Tesla 2.0 (2007−2013)
Codename GA107GT200B
TypFür LaptopsFür Workstations
VeröffentlichungsdatumMai 2022 (3 Jahre vor)11 November 2008 (16 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$1,799

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce MX570 A und Quadro FX 4800: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce MX570 A und Quadro FX 4800, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren2048192
Kernfrequenz832 MHz602 MHz
Boost-Frequenz1155 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben1,400 million
Technologischer Herstellungsprozess 8 nm55 nm
Leistungsaufnahme (TDP)25 Watt150 Watt
Texturiergeschwindigkeit73.9238.53
Gleitkomma-Leistung4.731 TFLOPS0.4623 TFLOPS
ROPs4024
TMUs6464
Tensor Cores64keine Angaben
Ray Tracing Cores16keine Angaben
L1 Cache2 MBkeine Angaben
L2 Cache2 MB192 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce MX570 A und Quadro FX 4800 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 4.0 x8PCIe 2.0 x16
Längekeine Angaben267 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNone1x 6-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce MX570 A und Quadro FX 4800 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR3
Maximale Speicherkapazität2 GB1536 MB
Speicherbusbreite64 Bit384 Bit
Speicherfrequenz1500 MHz800 MHz
Speicherbandbreite96 GB/s76.8 GB/s
Resizable BAR+-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce MX570 A und Quadro FX 4800. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce MX570 A und Quadro FX 4800 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 Ultimate (12_2)11.1 (10_0)
Shader-Modell6.64.0
OpenGL4.63.3
OpenCL3.01.1
Vulkan1.3N/A
CUDA8.61.3
DLSS+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce MX570 A und Quadro FX 4800. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

MX570 A 14.04
+516%
FX 4800 2.28

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

MX570 A 6208
+515%
Beispiele: 188
FX 4800 1009
Beispiele: 499

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce MX570 A und Quadro FX 4800 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 14.04 2.28
Maximale Speicherkapazität 2 GB 1536 MB
Technologischer Prozess 8 nm 55 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 25 Watt 150 Watt

MX570 A hat eine um 515.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, eine 33.3% höhere maximale VRAM Menge, ein 587.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 500% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce MX570 A ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro FX 4800 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce MX570 A für Laptops und Quadro FX 4800 für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce MX570 A
GeForce MX570 A
NVIDIA Quadro FX 4800
Quadro FX 4800

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.9 78 Stimmen

Bewerte GeForce MX570 A auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 68 Stimmen

Bewerte Quadro FX 4800 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce MX570 A oder Quadro FX 4800 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.