GeForce MX250 vs. Radeon 530 Mobile DDR3
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce MX250 e Radeon 530 Mobile DDR3, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 576 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 43.56 | sem dados |
| Arquitetura | Pascal (2016−2021) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Nome do código | GP108B | Weston |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 20 de Fevereiro 2019 (5 anos atrás) | 18 de Abril 2017 (7 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce MX250 e Radeon 530 Mobile DDR3: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce MX250 e Radeon 530 Mobile DDR3, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | 384 |
| Frequência do núcleo | 937 MHz | 730 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1038 MHz | 1021 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,800 million | 1,550 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 50 Watt |
| Velocidade de texturização | 24.91 | 24.50 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.7972 TFLOPS | 0.7841 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 8 |
| TMUs | 24 | 24 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce MX250 e Radeon 530 Mobile DDR3 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x4 | PCIe 3.0 x8 |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce MX250 e Radeon 530 Mobile DDR3 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 1502 MHz | 900 MHz |
| Largura de banda de memória | 48.06 GB/s | 14.4 GB/s |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce MX250 e Radeon 530 Mobile DDR3. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce MX250 e Radeon 530 Mobile DDR3 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Modelo de sombreadores | 6.7 (6.4) | 6.5 (6.0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.170 |
| CUDA | 6.1 | - |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 20 de Fevereiro 2019 | 18 de Abril 2017 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 50 Watt |
O GeForce MX250 tem uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 400% inferior.
Não conseguimos decidir entre GeForce MX250 e Radeon 530 Mobile DDR3. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce MX250 e Radeon 530 Mobile DDR3, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
