GeForce MX150 vs. Jetson Nano
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce MX150 e Jetson Nano, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 586 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Maxwell 2.0 (2015−2019) |
| Nome do código | N17S-G1 | GM20B |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 16 de Maio 2017 (7 anos atrás) | Marchar 2019 (5 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $99 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce MX150 e Jetson Nano: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce MX150 e Jetson Nano, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | 128 |
| Frequência do núcleo | 1468 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 1532 MHz | 921 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,800 million | 2,000 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 20 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt (10 - 25 Watt TGP) | 10 Watt |
| Velocidade de texturização | 24.91 | 14.74 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.7972 gflops | 0.2358 gflops |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 24 | 16 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce MX150 e Jetson Nano com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x4 |
| Comprimento | sem dados | 70 mm |
| Espessura | sem dados | IGP |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce MX150 e Jetson Nano - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | LPDDR4 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 6008 MHz | 3.2 GB/s |
| Largura de banda de memória | 40.1 GB/s | 25.6 GB/s |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce MX150 e Jetson Nano. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce MX150 e Jetson Nano APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1 |
| CUDA | 6.1 | 5.3 |
Resumo dos prós e contras
| Processo tecnológico | 14 nm | 20 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 10 Watt |
O GeForce MX150 tem um processo de litografia 42.9% mais avançado.
O Jetson Nano, por outro lado, tem um consumo de energia 150% inferior.
Não conseguimos decidir entre GeForce MX150 e Jetson Nano. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
GeForce MX150 destinada para notebooks, e Jetson Nano - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce MX150 e Jetson Nano, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
