GeForce MX110 vs. 8300

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce MX110 com GeForce 8300, incluindo especificações e dados de desempenho.

GeForce MX110
2017
2 GB GDDR5, 30 Watt
3.20
+1291%

O MX110 supera o 8300 por um impressionante 1291% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce MX110 e GeForce 8300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho7671413
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética8.590.46
ArquiteturaMaxwell (2014−2017)Tesla (2006−2010)
Nome do códigoGM108SC78
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento17 de Novembro 2017 (7 anos atrás)6 de Maio 2008 (17 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce MX110 e GeForce 8300: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce MX110 e GeForce 8300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento25616
Frequência do núcleo978 MHz500 MHz
Frequência em modo Boost1006 MHzsem dados
Quantidade de transistores1,020 million210 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm80 nm
Consumo de energia (TDP)30 Watt40 Watt
Velocidade de texturização16.104.000
Desempenho de ponto flutuante0.5151 TFLOPS0.048 TFLOPS
ROPs84
TMUs168
L1 Cache128 kBsem dados
L2 Cache1024 kBsem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce MX110 e GeForce 8300 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x4PCI
Espessurasem dadosIGP
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce MX110 e GeForce 8300 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM2 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória64 BitSistema compartilhado
Frequência de memória1253 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória40.1 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce MX110 e GeForce 8300. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce MX110 e GeForce 8300. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce MX110 e GeForce 8300 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
Modelo de sombreadores6.7 (5.1)4.0
OpenGL4.63.3
OpenCL3.0N/A
Vulkan1.3N/A
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce MX110 e GeForce 8300 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GeForce MX110 3.20
+1291%
GeForce 8300 0.23

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GeForce MX110 1417
+1303%
Amostras: 1066
GeForce 8300 101
Amostras: 62

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce MX110 e GeForce 8300 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD18
+1700%
1−2
−1700%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Hogwarts Legacy 8−9 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 14
+1300%
1−2
−1300%
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 10 0−1
Fortnite 30
+1400%
2−3
−1400%
Forza Horizon 4 16
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 5 9−10 0−1
Hogwarts Legacy 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
+1700%
1−2
−1700%
Valorant 50−55
+1567%
3−4
−1567%

Full HD
High

Battlefield 5 12 0−1
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 45
+1400%
3−4
−1400%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 36
+1700%
2−3
−1700%
Far Cry 5 9 0−1
Fortnite 15
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 4 12 0−1
Forza Horizon 5 9−10 0−1
Grand Theft Auto V 13 0−1
Hogwarts Legacy 8−9 0−1
Metro Exodus 2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+1600%
1−2
−1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 9 0−1
Valorant 50−55
+1567%
3−4
−1567%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 33
+1550%
2−3
−1550%
Far Cry 5 8 0−1
Forza Horizon 4 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Hogwarts Legacy 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5 0−1
Valorant 50−55
+1567%
3−4
−1567%

Full HD
Epic

Fortnite 12 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Valorant 30−35
+1600%
2−3
−1600%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 8−9 0−1
Hogwarts Legacy 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1

1440p
Epic

Fortnite 6−7 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Valorant 16−18
+1600%
1−2
−1600%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 10−11 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 0−1

4K
Epic

Fortnite 4−5 0−1

É assim que GeForce MX110 e GeForce 8300 competem em jogos populares:

  • GeForce MX110 é 1700% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.20 0.23
Novidade 17 de Novembro 2017 6 de Maio 2008
Processo tecnológico 28 nm 80 nm
Consumo de energia (TDP) 30 Watt 40 Watt

O GeForce MX110 tem uma pontuação de desempenho agregado 1291.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, um processo de litografia 185.7% mais avançado, e um consumo de energia 33.3% inferior.

O GeForce MX110 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 8300 nos testes de desempenho.

GeForce MX110 destinada para notebooks, e GeForce 8300 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce MX110
GeForce MX110
NVIDIA GeForce 8300
GeForce 8300

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.2 2495 votos

Classifique GeForce MX110 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 13 votos

Classifique GeForce 8300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce MX110 ou GeForce 8300, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.