GeForce Go 6200 vs. RTX 2000 Ada Generation Mobile
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos GeForce Go 6200 com RTX 2000 Ada Generation Mobile, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 2000 Ada Generation Mobile supera o Go 6200 por um impressionante 98725% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce Go 6200 e RTX 2000 Ada Generation Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1486 | 111 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 0.17 | 23.71 |
| Arquitetura | Curie (2003−2013) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome do código | NV44 A2 | sem dados |
| Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho móveis |
| Data de lançamento | 1 de Fevereiro 2006 (18 anos atrás) | 21 de Março 2023 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce Go 6200 e RTX 2000 Ada Generation Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce Go 6200 e RTX 2000 Ada Generation Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 7 | 3072 |
| Frequência do núcleo | 300 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 300 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 75 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 110 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 16 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
| Velocidade de texturização | 1.200 | sem dados |
| ROPs | 2 | sem dados |
| TMUs | 4 | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce Go 6200 e RTX 2000 Ada Generation Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | sem dados | large |
| Interface | PCIe 1.0 x16 | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce Go 6200 e RTX 2000 Ada Generation Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 32 MB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 300 MHz | 16000 MHz |
| Largura de banda de memória | 4.8 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce Go 6200 e RTX 2000 Ada Generation Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | sem dados |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce Go 6200 e RTX 2000 Ada Generation Mobile APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate |
| Modelo de sombreadores | 3.0 | sem dados |
| OpenGL | 2.1 | sem dados |
| OpenCL | N/A | sem dados |
| Vulkan | N/A | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce Go 6200 e RTX 2000 Ada Generation Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce Go 6200 e RTX 2000 Ada Generation Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−98233%
|
5900−5950
+98233%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−97400%
|
1950−2000
+97400%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−98233%
|
5900−5950
+98233%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−97400%
|
1950−2000
+97400%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−97900%
|
4900−4950
+97900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−98233%
|
2950−3000
+98233%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−98233%
|
5900−5950
+98233%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−97400%
|
1950−2000
+97400%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−97900%
|
4900−4950
+97900%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−97900%
|
4900−4950
+97900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−98650%
|
3950−4000
+98650%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−98233%
|
2950−3000
+98233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−98650%
|
3950−4000
+98650%
|
| World of Tanks | 8−9
−98650%
|
7900−7950
+98650%
|
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−98233%
|
5900−5950
+98233%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−97400%
|
1950−2000
+97400%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−97900%
|
4900−4950
+97900%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−97900%
|
4900−4950
+97900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−98650%
|
3950−4000
+98650%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−98610%
|
30600−30650
+98610%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−98233%
|
2950−3000
+98233%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−98650%
|
3950−4000
+98650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−98233%
|
2950−3000
+98233%
|
| Valorant | 4−5
−98650%
|
3950−4000
+98650%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 14−16
−98567%
|
14800−14850
+98567%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−98567%
|
14800−14850
+98567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−98567%
|
14800−14850
+98567%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−97400%
|
1950−2000
+97400%
|
| Dota 2 | 14−16
−98567%
|
14800−14850
+98567%
|
| Valorant | 0−1 | 0−1 |
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.04 | 39.53 |
| Novidade | 1 de Fevereiro 2006 | 21 de Março 2023 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 32 MB | 8 GB |
| Processo tecnológico | 110 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 16 Watt | 115 Watt |
O Go 6200 tem um consumo de energia 618.8% inferior.
O RTX 2000 Ada Generation Mobile, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 98725% mais elevada, uma vantagem de idade de 17 anos, uma quantidade máxima de VRAM 25500% superior, e um processo de litografia 2100% mais avançado.
O RTX 2000 Ada Generation Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce Go 6200 nos testes de desempenho.
GeForce Go 6200 destinada para notebooks, e RTX 2000 Ada Generation Mobile - para estações de trabalho móveis.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce Go 6200 e RTX 2000 Ada Generation Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
