GeForce GTX 980M SLI vs. RTX 5880 Ada Generation

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce GTX 980M SLI com RTX 5880 Ada Generation, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 980M SLI
2014
2x 8 GB GDDR5, 200 Watt
24.58

O RTX 5880 Ada Generation supera o GTX 980M SLI por um impressionante 265% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 980M SLI e RTX 5880 Ada Generation, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2224
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética8.5721.92
ArquiteturaMaxwell (2014−2017)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do códigosem dadosAD102
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento7 de Outubro 2014 (10 anos atrás)5 de Janeiro 2024 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 980M SLI e RTX 5880 Ada Generation: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 980M SLI e RTX 5880 Ada Generation, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento307214080
Frequência do núcleo1038 MHz975 MHz
Frequência em modo Boost1127 MHz2460 MHz
Quantidade de transistores2x 5200 Million76,300 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)200 Watt285 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados1,082
Desempenho de ponto flutuantesem dados69.27 TFLOPS
ROPssem dados176
TMUssem dados440
Tensor Coressem dados440
Ray Tracing Coressem dados110

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 980M SLI e RTX 5880 Ada Generation com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
Interfacesem dadosPCIe 4.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 16-pin
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 980M SLI e RTX 5880 Ada Generation - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM2x 8 GB48 GB
Largura do barramento de memória2x 256 Bit384 Bit
Frequência de memória5000 MHz2250 MHz
Largura de banda de memóriasem dados864.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 980M SLI e RTX 5880 Ada Generation. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados4x DisplayPort 1.4a

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 980M SLI e RTX 5880 Ada Generation. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 980M SLI e RTX 5880 Ada Generation APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadoressem dados6.8
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados3.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.9

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 980M SLI e RTX 5880 Ada Generation em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p135
−233%
450−500
+233%
Full HD110
−264%
400−450
+264%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−250%
140−150
+250%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−252%
190−200
+252%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−257%
150−160
+257%
Battlefield 5 80−85
−258%
290−300
+258%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−260%
180−190
+260%
Cyberpunk 2077 40−45
−250%
140−150
+250%
Far Cry 5 55−60
−251%
200−210
+251%
Far Cry New Dawn 65−70
−254%
230−240
+254%
Forza Horizon 4 140−150
−245%
500−550
+245%
Hitman 3 50−55
−260%
180−190
+260%
Horizon Zero Dawn 110−120
−251%
400−450
+251%
Metro Exodus 85−90
−253%
300−310
+253%
Red Dead Redemption 2 60−65
−259%
230−240
+259%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−257%
300−310
+257%
Watch Dogs: Legion 100−110
−240%
350−400
+240%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−252%
190−200
+252%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−257%
150−160
+257%
Battlefield 5 80−85
−258%
290−300
+258%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−260%
180−190
+260%
Cyberpunk 2077 40−45
−250%
140−150
+250%
Far Cry 5 55−60
−251%
200−210
+251%
Far Cry New Dawn 65−70
−254%
230−240
+254%
Forza Horizon 4 140−150
−245%
500−550
+245%
Hitman 3 50−55
−260%
180−190
+260%
Horizon Zero Dawn 110−120
−251%
400−450
+251%
Metro Exodus 85−90
−253%
300−310
+253%
Red Dead Redemption 2 60−65
−259%
230−240
+259%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−257%
300−310
+257%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−252%
190−200
+252%
Watch Dogs: Legion 100−110
−240%
350−400
+240%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−252%
190−200
+252%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−257%
150−160
+257%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−260%
180−190
+260%
Cyberpunk 2077 40−45
−250%
140−150
+250%
Far Cry 5 55−60
−251%
200−210
+251%
Forza Horizon 4 140−150
−245%
500−550
+245%
Hitman 3 50−55
−260%
180−190
+260%
Horizon Zero Dawn 110−120
−251%
400−450
+251%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−257%
300−310
+257%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−252%
190−200
+252%
Watch Dogs: Legion 100−110
−240%
350−400
+240%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−259%
230−240
+259%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−262%
170−180
+262%
Far Cry New Dawn 35−40
−242%
130−140
+242%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−246%
90−95
+246%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−254%
85−90
+254%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−257%
100−105
+257%
Cyberpunk 2077 16−18
−244%
55−60
+244%
Far Cry 5 27−30
−245%
100−105
+245%
Forza Horizon 4 140−150
−252%
500−550
+252%
Hitman 3 30−33
−233%
100−105
+233%
Horizon Zero Dawn 50−55
−253%
180−190
+253%
Metro Exodus 45−50
−262%
170−180
+262%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−252%
190−200
+252%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−233%
100−105
+233%
Watch Dogs: Legion 140−150
−257%
500−550
+257%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−241%
140−150
+241%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−254%
85−90
+254%
Far Cry New Dawn 18−20
−242%
65−70
+242%
Hitman 3 18−20
−242%
65−70
+242%
Horizon Zero Dawn 120−130
−254%
450−500
+254%
Metro Exodus 27−30
−257%
100−105
+257%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−252%
95−100
+252%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−233%
50−55
+233%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−246%
45−50
+246%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−257%
50−55
+257%
Cyberpunk 2077 6−7
−250%
21−24
+250%
Far Cry 5 14−16
−257%
50−55
+257%
Forza Horizon 4 30−35
−253%
120−130
+253%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−233%
100−105
+233%
Watch Dogs: Legion 10−12
−264%
40−45
+264%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−257%
75−80
+257%

É assim que GTX 980M SLI e RTX 5880 Ada Generation competem em jogos populares:

  • RTX 5880 Ada Generation é 233% mais rápido em 900p
  • RTX 5880 Ada Generation é 264% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 24.58 89.61
Novidade 7 de Outubro 2014 5 de Janeiro 2024
Processo tecnológico 28 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 200 Watt 285 Watt

O GTX 980M SLI tem um consumo de energia 42.5% inferior.

O RTX 5880 Ada Generation, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 264.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, e um processo de litografia 460% mais avançado.

O RTX 5880 Ada Generation é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 980M SLI nos testes de desempenho.

GeForce GTX 980M SLI destinada para notebooks, e RTX 5880 Ada Generation - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 980M SLI e RTX 5880 Ada Generation, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation
RTX 5880 Ada Generation

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 53 votos

Classifique GeForce GTX 980M SLI em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 17 votos

Classifique RTX 5880 Ada Generation em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 980M SLI ou RTX 5880 Ada Generation, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.